去年,全国的中小学语文教材都用的是部编教材,也就是说,全国的孩子语文书都一样了。但数学教材为啥不统一呢?
现在的小学数学版本有:人教版、北师大版,苏教版、还有冀教版、青岛版、西师大版、沪教版、北京版等,有的版本还分为六三,五四两种版本。数学版本现在很多,一个市的孩子用的可能都不一样。
个人认为我们的中小学教材,应该做到全国统一,让所有孩子接受一样的教育。
第一:国家应集中全国最优秀的专家名师编写教案,供老师们教学使用。
看报道,在日本,老师们是不用自己写教案的,国家发有最科学的教案,老师按教案上课就行。
我们整天让老师们创新,既然全国有那么多专家名师,让他们编写最权威的,最科学的教案供老师们使用不是更好。大多数小地方的老师本来水平就不高,怎么创新?他们就算再创新,能有专家名师的水平高?
我们的课难道就没有最合理科学的设计,非得同课异构?
实际同样的的课再怎么同课异构,上出来也是大同小异,与其让老师们绞尽脑汁去创新,还不如让专家名师去设计,肯定比普通老师创新出来的好。
第二:国家应集中最优秀的专家名师配合教材录制课程,供偏远地区孩子免费观看。
现在网络这么普遍,如果教材统一了,就算偏远地区的老师素质上不去,但是我们还可以通过网络去补救。
教育部可以挑选全国的名师集中录课供偏远山区的孩子们使用,也可以让大多数普通老师参考。反正大家教材都一样。
这样,偏远山区的孩子就算不能到大城市上课,也能享受和大城市一样的名师资源,我们的教育差距可能也能逐步缩小。
第三:所有有关数学教具国家应统一按教材配置,免费发给学生使用。
数学这门课实际是最需要教具的,特别是低年级孩子,如果有教具的配合,孩子们对知识的理解绝对会事半功倍。
但在实际教学中,我发现,大多数学校都没多少教具。有也是只有一两套,仅供老师们使用,学生还是没有。
我们国家为什么不能根据教材特点给全国的孩子人手一套教具呢?质量好一点,可以循环使用,实际也花不了太多钱。
国外很多国家都注重让孩子们的动手操作能力,我们的孩子呢?基本都是凭想象在听课。像小学的长方体、正方体、圆柱、圆锥等知识的学习,有了教具不是更形象生动了吗?
教具,国家必须按统一标准统一配置,并且免费发放给孩子们。只有如此,全国孩子才能享受到一样的。
第四:市面上辅导资料太多,国家应组织专家名师编写最权威的教辅,供学生使用。
现在学生负担过重,一个主要原因就是市面上各种乱七八糟的教辅太多。关于教辅,国家为什么不能统一编写呢?
国家可以组织最权威的专家名师统一编写教辅,至少有两本配发给学生,供全国的学生统一使用,其他的可让学生们自由选择。
现在的老师学生选择教辅也是很盲目的,因为市面上太多太多,真不好选择。很多教辅看起来不一样,但内容几乎大同小异,从这本抄到另一本上。
教辅乱象该治理了,不然对我们的孩子真的是不负责任。
第五:教材统一后,逐渐实现全国高考一张卷的目标。
只要教材统一了,未来才可能实现全国高考一张卷的目标。
也许有人认为一张卷才是最大的不公,但为什么那么多人建议呢?只要是公众的呼声是不是都应该尊重?
全国一张卷,但录取的时候像偏远地方可以降低分数线录取,扩大录取的比例,同样可以照顾到落后地区的孩子。
全国教材统一,最大的好处就是可以均衡城乡教育
。尤其是在现阶段,农村孩子无法享受到和城市一样的教育资源,我们还可以通过网络教育来弥补。
看看今年疫情期间,很多乡村孩子都上不成网课,但看电视网课吧,教材还不一样,国家也推出了优质的网络课程,但很多孩子因为教材不一样还是无法享受。
现在网络这么发达,但城乡教育差距却越来越大,我们必须想办法弥补,只有如此,才对得起那么多乡下的孩子。
大家对全国统一教材怎么看?发表一下看法吧!
热门跟贴