《出师表》

韩愈曾说：“读诸葛亮《出师表》，不坠泪者，其人必不忠”。

千百年来，多少文人志士读来，无不涕泪横流。然而当人们感动于诸葛亮“鞠躬尽瘁、死而后已”的拳拳报国之心时，这情真意切的《出师表》却好像从未走入刘禅的心。

《出师表》是蜀汉建兴五年（公元227年），诸葛亮率军北驻汉中，临出征时给后主刘禅的上疏。

“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”

刘备三顾茅庐时，诸葛亮就曾提出北定中原、兴复汉室的战略路线：“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”（《三国志·诸葛亮传》）。

隆中对论天下三分之势

可惜关羽大意失荆州，失和东吴，使得原本外联孙吴，成犄角相连抗衡曹魏之势，变得腹背受敌。再想通过原定计划北定中原变得希望渺茫，这便使得诸葛亮的后半生始终为北伐而努力。但国内政局却是诸葛亮出师后最放心不下的问题。

时年刘禅二十岁，“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。”，文中切切，只愿其开张圣听，严明赏罚。

“陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言。”昔日，先帝白帝城托孤，“若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自取”。士为知己者死，投桃报李，诸葛亮自是“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效”，不惜“鞠躬尽瘁，死而后已”。然刘禅难扶，又逢“益州疲敝”，自是隐痛所在，痛不可言。

终“今当远离，临表涕零，不知所言。

诸葛亮第一、二次北伐示意图

五月渡泸、六出祁山、七擒孟获，诸葛亮的后半生全部献给了西蜀的北伐事业。《出师表》中诸葛亮“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”的理想和抱负，在他病故后不久，刘禅便以“无岁不征”（意指穷兵黩武）之由终止了。也就意味着否定了诸葛亮《出师表》中“奖率三军，北定中原”的政治路线。

另外诸葛亮死后，刘禅废除了丞相制，建立了以费祎为尚书令兼大将军，蒋琬为大司马的相互牵制制度，避免个人专权。

看来，《出师表》不仅没有打动刘禅，还让刘禅充满了压力。

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？”

后世对《出师表》赞誉有加，但对于刘禅，《出师表》却是处处硬伤。

1、 不考虑受众感受

诸葛亮上疏《出师表》时，刘禅已二十岁，在位也已五年。

隆中对

全篇《出师表》六百余字，十三次提及先帝。正如金圣叹所言：“重之以先帝，句句不脱先帝。”（《天下才子必读书》）。

要知道，诸葛亮的这篇《出师表》，真正的受众是刘禅。然而通篇看上去更像是说：“刘禅啊，你可长点心吧。我这劳心劳力的，都是为了报答你爸。我这就要去前线了，给你安排的这几个人你爸之前都同意了，凡事你听他们的就行。没事你还是要多学习，别整天瞎混……”

道理都没错，但对于个体感受，却是这么的不舒服。要知道，刘禅已在位五年，诸葛亮仍口口声声“先帝”。毕竟一朝天子一朝臣，即使出于立威的角度，也没有一个在位者会不忌讳朝臣天天念叨的只有先帝。这五年里，承的都是先帝的情，报的都是先帝的恩，似乎偌大的蜀国没刘禅什么事。

刘禅是不是真的只是一个“扶不起的阿斗”？从诸葛亮死后，刘禅对于丞相权力分割和重组，叫停北伐，甚至韬光养晦，“乐不思蜀”可以看出，刘禅并不像后世认为的一无是处，他有着自己的政治主见和军事见解。

《出师表》更像是给天下人看的，而不似给刘禅。如果是这样，何来的感动一说？

2、 人才推荐，打破集团平衡

在诸葛亮推荐给刘禅的人才中，郭攸之、费祎、董允、向宠，皆为蜀汉立国后的后起之秀。诸葛亮让刘禅“事无大小，悉以咨之”。

蜀汉建国时，便是——刘备的荆州集团、刘璋的东州集团和原有的益州集团三个集团相互制衡。刘备在位时，虽然令自己荆州集团的军师诸葛亮总理军国要事，但在诸葛亮之上，还有东州集团的太傅许靖，益州集团的尚书令法正。妥妥的“平衡艺术家”。

但《出师表》中推荐的四人，均属荆州集团，对于三个集团的团结始终不妥。刘备托孤之时曾令“严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事。”（《三国志·蜀书·李严传》）。刘备对于权力的分派曾煞费苦心，特意安排刘禅的弟弟刘永与诸葛亮共事以掣肘，并宣布李严为二把手。但辞世不久，他苦心经营的三角形就被诸葛亮轻易地拆除了。

此时的诸葛亮，已经牢牢地掌控了蜀汉的权力，但荆州集团的独大，也为后来内部不稳埋下隐患。

这里所谓的“亲贤臣，远小人”更像是对异己的排挤。早已“亲政”却没有实权的刘禅对于诸葛亮的安排更多的恐怕不是感激，而是不敢言吧。

3、 大包大揽，使得刘禅无法成长

常言道“授之以鱼不如授之以渔”，然而，刘禅即位后，“政事无巨细，咸决于亮”（《三国志》）。

“鞠躬尽瘁，死而后已”，累死五丈原，诸葛亮算是成全了自己忠义之名，但对刘禅，缺少了督导之能。直至诸葛亮身死，刘禅始终没有得到什么锻炼。像极了大家庭中屈于家长权威下，亦步亦趋的孩子。

《出师表》处处为刘禅安排，名托先帝，无法反驳。在一个无法成长的空间里，一个君主，若无大志，你再慷慨激昂，与他何干，若有大志，必心存积怨，何来感动？

出师一表，千古绝唱，但权力和地位的倒置，使得诸葛亮、刘禅两人关系微妙。一封《出师表》，的确陈词恳切，拳拳报国之心溢于言表，然而，对于刘禅来说，却更像主权的维权书。

如果这真是一封劝谏书，诸葛亮还真是错了~