中法战争的“派系之争”中，奇怪的是，在李鸿章手底下干了12年的李秉衡，竟然没有帮助淮军、没有帮助潘鼎新。为左宗棠的爱将王德榜说了公道话，致使“借王德榜打击左宗棠”的阴谋没有得逞。

他真的不明白潘鼎新乃是李鸿章的爱将？不明白李鸿章护犊子吗？不知道左李乃是政敌吗？不明白李鸿章乃是慈禧更倚重的人吗？

然而，他却选择了说公道话，当然怎么说的，因为上文“李鸿章潘鼎新死咬王德榜，左宗棠张之洞力保之”

他的名字就叫李秉衡。

（1）李秉衡为什么没有帮助潘鼎新

李秉衡在主管这场战争陆战的后期过程中，却依然重用湘军、桂军、楚军等，对淮军地使用并非重点。特别是在潘鼎新死咬王德榜的关键阶段，也在实质上站在了王德榜一边儿——证明王德榜参加了“镇南关—谅山大捷”。

镇南关

虽然，他也说战场环境比较复杂，潘鼎新在后方得知的消息比较滞后。同时，也对王德榜进行批评。然而，明白人都知道：实质上打了潘鼎新嘴巴子儿。由此，我们不得不生出一个疑问。

李秉衡正因为在李鸿章手下做久了，才会对淮军有很大意见。李秉衡在李鸿章治下当了12年直隶官员。那么，李秉衡为和与李鸿章关系一般呢？

第一，李鸿章虽然是直隶总督，但直隶问题并不直接管辖，主要工作放在北洋。作为直隶官员的李秉衡，更多的是服从布政使领导。

因为巡抚、总督、布政使之间的工作划分问题。直隶没有巡抚只有总督，因此，李鸿章更多的是执行总督身份。但是，李鸿章因为长期在京城做官，之后因太平天国运动进入军事领域，所以，他并没有地方特别是农村地区的实政工作经验。

李鸿章很有自知之明，接受清廷任命其担任直隶总督时，他就向清廷指出：未来的工作将以洋务为主，直隶工作全部按照曾国藩在任时制定的各项规章制度。由此，李鸿章并不是住在总督府保定，而是在北洋大臣的驻地天津。

李鸿章对于直隶的工作，总体上属于画圈、签字、做决定的角色，更多的是尊重布政使的“常务副省长”身份。李秉衡更多的是在布政使领导下工作。

第二，淮军军纪和军官品德建设方面的问题，导致李秉衡作为地方官与淮军有较多冲突。

在李鸿章手下工作时间越长，与淮军交往越多，对于这位被李鸿章赞誉为“北直隶廉吏第一”的人来说，对他们其实越是反感。

自1870年代开始，淮军上下就逐渐控制直隶地区的军政，特别是北洋的防区主体就是直隶，因此，淮军与直隶地方各级官员的交往非常多。但淮军军纪、贪腐问题之严重，在湘楚淮三大乡勇起身的“正规军”中是最差的。也正因为这一原因，李秉衡最终因为举报上级贪腐而被调离直隶。

张之洞作为总督主管广东广西军政要务。但在具体工作分工上，两广总督对广东的民政管理比较多，对广西其实管理相对少很多。广西巡抚独立性较大。一般的潜规则是总督府在哪里，哪个省的军政其实都是总督拍板儿。广西巡抚和广西提督权力就大些。

中法战争期间，潘鼎新就参劾过张之洞瞎指挥，直接指挥冯子材、王德榜等将领，造成自己形同被架空。战后，李秉衡也对张之洞经常插手广西政务有所不满。

（2）李秉衡为何在1888年到1894年赋闲在家

“战法战争”结束后，我方以冯子材、王德榜等人为代表的前线军官并不服气，一直想找机会再次对法国侵略者给予打击。同样，法军方面也有将领也是如此。但总体上，在张之洞、李秉衡等人地“约束”下，中法双方间并没有出现大的冲突。

由此，李秉衡从1885年到1888年的主要精力都放在了重新布防、抚恤阵亡负伤人员、奖赏有功人员、广西地区民生重建、吏治问题修理整顿等问题上。

李秉衡

1886年3月3日（光绪十二年正月二十八日），56岁的李秉衡向清廷上奏：微臣病体增剧，重任难胜，吁恳天恩，俯准开缺回籍调理。

总体上的病情是：肝阳上冲。主要造成病重的因素有：劳累、水土恶劣、烟瘴侵袭。因此，肝燥血虚需要精心调养。而且时间比较长，恐怕难以速愈。

最终，他又说了说目前的工作基本都已经完成。总督张之洞可以两省统筹民政；提督苏元春布置有方。所以，朝廷可以安心让我回去养病。

对于李秉衡的无奈，清廷也是知道的。例如张之洞揽权问题。潘鼎新就曾在“中法战争”中，指责张之洞架空自己。

清廷对于李秉衡的奏旨在四月二十六日，也就是奏章上奏三个月后下达旨意：着赏假一个月，毋庸开缺。

之后，李秉衡的主要精力放在了中越勘界问题上。到了次年，勘界出现问题，清廷对李秉衡给予了批评但宽免了其责任。直到1888年，李秉衡终于得到旨意，准许其辞职。一辞就是六年。

更让他想不到的是，刚一复职他就遇到了甲午战争。