1934年12月14日的这一仗，红军吃了大亏。战役地点在皖南太平县谭家桥，红10军团8千余人遭受国民党数倍于我的敌人围堵，牺牲大部，最年轻的高级指挥员寻淮洲师长战场受重伤后牺牲，稍后方志敏、刘畴西等红10军团首长被俘，英勇就义。后来的军事家们在总结这次战役的失败，找出了一些原因。特别是当时率400余人突围出来的红10军团参谋长粟裕，后来对此做了深刻的剖析。

一、红10军团当时是由红7军团与红10军组成不久的一支队伍。下面也就2个师，其中19师的师长寻淮洲是当时最年轻的红军将领。刘畴西为军团长，在上面听从项英指挥。这两只队伍有不同的特点，寻淮洲的19师善于打游击战，刘畴西兼任师长的20师善打阵地战。

这两支红军队伍的合编，后来被认为是一个错误的决定。在这个问题上，后来粟裕大将和朱德元帅都有比较一致的看法。朱德说，编成一个军团，不编不垮，一编正规战打不成，游击战也不行。经验还是要把正规军变为游击队。说明当时国民党军队在实力上远远强大于红军，红军绝对不能硬碰硬，蛮干，这在战略上，必须有清醒的认知。

而1934年的红军是在李德博古的手里掌握，“左”倾错误的影响很大。

二、中央军区对红10军的指挥系统安排不当。当时中央军区的司令员是项英。不仅保留了乐少华的政委职务，却把颇具指挥能力的寻淮洲降为师长，而且没有进入决策机构——军政委员会。寻淮洲原来就是红7军团的军团长，打过很多胜仗，也正是因为善于作战指挥，跳跃式提拔，而成为最年轻的高级指挥员。因为没有一定的决策权，以至于在谭家桥战役的一场关键战斗的决策中，他的正确意见没有得到采纳，直接导致失败。

三、军团长刘畴西决策该果断的时候优容寡断，不该打的战斗却十分武断。本来这个人资历很高，毕业于黄埔军校一期以及原苏联伏龙芝军事学院，在第四次反围剿中打过胜仗。谭家桥战役，是红10军团南下的第一个战役，国民党调集了10万部队，而军团长刘畴西得到一个情报说国民党军的“追剿”部队正分三路扑来，中路之敌补充第一旅王耀武部与浙江保安纵队一部孤军突进，其前锋已抵达汤口地区。

刘畴西认为这是个机会，可以打一个伏击战，而作战经验丰富的师长寻淮洲反对冒险，认为搞不好，会全军覆没。由于刘畴西的执意，这一仗不仅打了，而且正如寻淮洲判断，天时地利都不行，特别是王耀武作为蒋介石的嫡系，装备精良，失败难以避免。当然还有具体战术上的指挥，总之，这一仗打错了。

五、粟裕带出来的400人后来成为革命火种，日后发展成为闽浙军区独立师、新四军第2支队、华野第4纵队、第23军，转战大江南北，终于成为燎原大火。14年后的1948年9月16日，济南战役打响，国共决战的序幕拉开了。而这一仗恰是粟裕对阵王耀武。

此时，粟裕是率领15个纵队共32万大军攻城的解放军华东野战军代司令、代政委，王耀武则是率领14个旅共10万人防御济南的山东省主席、第2绥靖区司令。粟裕亲拟了作战口号：“打到济南府，活捉王耀武！”

9月24日，济南全部解放。化妆出逃的王耀武在寿光县被民兵抓获。