有一段时间网络上出现了：“负债是一种能力！”的说法，这个新颖的标题再配上一大碗热鸡汤，导致很多人对这种说法完全失去了抵抗能力深信不疑，更糟糕的是甚至有很多人还把这个思想实践了起来，誓要成为“行动上的巨人”。

其实“负债是一种能力！”这个思维，对于能看透这句话本质的人来说确实是一个有价值理念，但是对于纯被鸡汤洗脑的人，可能会成为一场灾难。那么这两者之间的区别到底在哪呢？
首先我们从负债的很重要但常常被忽略的定义来分析：负债预期会导致经济利益流出。这个定义很好理解，人人都知道，但是被鸡汤洗脑的人却常常忽略了它，只记得“负债是一种能力！”这个充满能量的标题，所以他们提前消费、透支信用来购买超出他们支付能力的物品。殊不知这些豪车、名牌手表、名牌包等等只不过是他们买到的一项项负债而已，从购买那一刻起，经济利益就已经开始不断地流出他们了（因为这些物品不会产生经济利益）。由于“负债是一种能力！”的激励，他们毫无畏惧的一步步走向了负债的深渊。

然而对于看透这句话本质的人来说，这里的负债是可以变成一项资产，让经济利益流入自己口袋的。因为他们的负债是用来购买资产的，只要购买的资产带来的经济利益流入大于这项负债产生的经济利益流出，那么这项负债就是在为他赚钱，对他来说负债就是一种能力！

举个例子：为什么房地产企业负债那么多却这么的赚钱？有点财务知识的人肯定知道，一个企业的负债是要加在企业资产项的：如果一个企业股东投入是1000万，企业自己借债1000万，那么这个企业的资产就变成了2000万。只要房企因负债产生的利息支出，小于这部分负债为企业带来的利润，负债瞬间变成了资产，这就是房地产企业高负债率的本质啊——负债是要带来经济利益流入的！

这就是两者思维的本质差别：一个是消费主义的纯负债，另一个是企业财务思维的负债转化。希望大家别被鸡汤洗了脑，看清问题的本质才能更好的鉴别鸡汤的精华。

记得关注我，增长理财知识！