朱元璋是一位雄才大略的君主，可他同时也是一位非常残暴的君主，他的一生中杀死了无数的人，有很多人其实是无辜的。他的一些政策，也是引发了很多人的不满，这也导致他在后世的风评会呈现明显两极化。其中，朱元璋最大的污点之一无疑是采用殉葬制度，在他死后，有很多的宫人都被迫殉葬。殉葬制度起源是比较早的，不过人们对于这种制度的印象，还是停留在原始社会时期，这是非常不人道，十分残暴的做法。在殷商时期，像商纣王就提出禁止殉葬，一直以来都有很多人反对殉葬，这种风气才渐渐消失。

可到了明朝，殉葬制度又开始恢复，在洪武朝之后，一直到英宗朝才开始渐渐废除。当然，殉葬制度并不是真正消失了，其实一直到清朝，殉葬制度也还存在，有很多的后妃也都是被迫殉葬，她们的命运确实很悲惨，可这就是皇室无情残酷的地方。朱元璋是从底层一点点打拼上来的，他可以说见惯了这世界的残酷，他继位之后，对百姓相对来说也还不错，确实能让国家休养生息。那么朱元璋他为何要选择执行殉葬这种野蛮残酷的制度呢？显然，这与当时的社会风气是有一定的关系。

在宋朝之后，金，元等由外族建立起来的政权开始统治国内的很多地方，他们的统治也直接影响到了社会风气。在游牧民族里面，殉葬制度一直是比较流行的，不过像皇室里面正式施行殉葬的做法，在元朝也是比较少见的。可当时受到外部文化的影响，国内的很多习俗观念确实被大大改变了，在民间也确实开始出现各种殉葬的事情，元朝政府也曾表彰过。朱元璋建国之后，他的政权里面有大量的元朝官僚，还有很多是从原来的地主阶级上来的，这些人也带来了元朝时期官场的风气。比如在当时有人去世之后，他的妻子按照之前的惯例，就由他的弟弟来继承。在元朝的法律里面，这种做法是被允许的，还可以娶自己的庶母。

这也能看出当时人们对于伦理纲常的认知，确实是被严重影响了，朱元璋对这类的事情做了严格的治理，可他为何没有对殉葬做治理呢？显然，朱元璋眼里只要对他的统治有利，就不会去治理。明朝所执行的殉葬，倒也不是为了防止后宫干政，毕竟殉葬的人绝大多数都是没有生育的。她们也根本算不上是威胁，可朱元璋时期国家开始重整纲纪，尤其是树立新的伦理道德观念。朱元璋本人也是非常推崇儒家，他就大力采纳儒家的理念去重整社会风气，在他的强势推行下，明朝也渐渐开始成了礼教森严的时代。

这点主要就体现在对于女子的束缚上，其实英宗废除了殉葬，并不代表殉葬真就没了，它只是换了个方式继续存在而已。明朝对于女子不断进行洗脑，强调她们要讲究三从四德，甚至还出现了不少的烈女，在丈夫死后自己就选择自杀，被别的男人触碰过后，直接就把接触的部位砍掉。这些听起来都让人觉得毛骨悚然的事情，确实就发生在当时的社会，朱元璋为了整顿松散的社会，选择了用严法和严格的理念去匡正，这确实有效保障了明朝的皇权。他的国家变得越来越稳固，对于百姓的束缚也是越来越强，清朝同样延续了他们这种做法，也取得了非常好的效果，其实这种烈女殉夫之类的，本质上和殉葬区别不大。

有很多女子本来就不愿意死，迫于世俗社会的压力不得不选择死去，这就是礼教森严的封建社会所带来的恶果。当然，朱元璋执行殉葬也存在着一些疑问，比如朱元璋去世的时候，到底有多少人被迫殉葬，有关殉葬的说法，其实像实录这些正史里面几乎没有怎么提及。真正提起较多的，还是来自王世贞等人的作品。其实要想搞明白这件事，也并不难，因为朱元璋的陵墓孝陵就保存得比较完整，里面的地宫规模也是相当大。这些年考古学家们也是多次探测，也搞明白了地宫里面大致的架构，要想知道朱元璋是否真的执行殉葬，打开探索孝陵就能知道了。

朱元璋死后，明朝的政局也出现了极大的动乱，朱棣夺取了皇位，销毁了之前和建文帝有关的很多档案。这也导致有关朱元璋去世之后的很多细节，也都没有足够可靠的资料去了解，很多事情就真的永远成了秘密。殉葬这种说法还是应该持怀疑态度，毕竟在孝陵真正被打开之前，他是否执行殉葬也还并不好说。当然，绝大多数的人是相信他执行殉葬的，毕竟朱元璋并不是一个善茬，他确实杀掉了无数的人，也是历史上有名的暴君。他做出这样的事情似乎也不会让人觉得奇怪的，反正人们对他的印象也就那样，他要是做出什么善举，反而会让人觉得有些奇怪。

我是史海魅影，关注我为历史点赞。