一部优秀的影视剧，最离不开的就是编剧和导演，导演负责整个剧的外在展现形式，而编剧决定了整个剧的灵魂走向！

作为国产历史剧高分榜上的常驻者，《康熙王朝》、《雍正王朝》、《大明王朝1566》和《走向共和》一直备受推崇，其评分也一直稳居前列，分别是9.2、9.2、9.7、9.7。如果要论其中的佼佼者，关关首推《走向共和》！

首先，这四部剧的演员阵容都很强大、不分上下，每部剧都是老戏骨云集，这里就不一一介绍了。

其次，在编剧和导演层面上还是能体会出各自的差距。《康熙王朝》和《雍正王朝》相比最大的区别，就是后者的编剧阵容中加入了原作者二月河，从而更大程度地保留了原小说的“历史风味”，整个剧情更倾向于演绎历史，而康熙剧更像是一部传统的古装剧。

《雍正王朝》和《大明王朝1566》的编剧中都有刘和平，他的存在也一如既往保证了整部剧的水准。作为国家一级编剧，刘和平之后的作品《北平无战事》也获得了很好的口碑。

四部剧中评分不相上下、长期居于国产剧高分榜的《大明王朝1566》和《走向共和》，最大的相同点就是导演，这位号称中国历史剧第一人的张黎。作为一位成功的幕后推手，张黎作品的口碑都不差，而他本人也擅长各类历史剧、正剧的执导。

最后，从剧情以及整体深度来看，康熙更像是一部严肃的古装剧，它只是将这段历史依葫芦画瓢演出来了，其中还不乏各种情情爱爱、感情纠葛。跟雍正相比，雍正不仅还原了历史，更展现了他从政时的铁血手腕、以及皇权新政背后的政治风云变幻。

大明王朝主要是讲皇权与民生之间不可协调的矛盾、以及朝廷内部各种尔虞我诈、勾心斗角。之所以说《走向共和》的深度更升一级，主要是它的主旨：推翻封建帝制、创造一个全新的国家制度！

总结性来说，前三部就是在封建社会制度中不断打转，从皇权更替、到皇位伊始稳固、再到皇权与官与民的矛盾冲突，周而复始无限循环。但《走向共和》却是推翻两千年来的封建专制、解放人民束缚已久的思想。王朝三部曲就好比国家生了大大小小各种病，医好了药好了身体机能又暂时恢复了正常。但《走向共和》是结束一段历史，仿佛女娲造人般重塑一个新生命，它的难度最大，因此深度和意义也最大。

下面关关从三个层面，来解读多年来《走向共和》一直高居国剧榜首、以及为什么说它最有深度的原因：

1、“真人”演绎

作为一部17年前的老剧，它的画质和清晰度显然不能和现在相比，但比起如今电视剧中浓浓的“演绎”成分，《走向共和》中的角色更像是本色演出。

关关印象最深的一幕，就是康有为拿着戒尺惩罚梁启超，随着镜头一转，墙壁上挂着历史中康有为的画像，竟然和剧中人物相似度达到了90%。

除此之外，剧中李鸿章、慈禧、袁世凯、翁同龢、宋教仁、张之洞等人的外貌，和历史中的原型都极其相似。不得不说，在保证演技的同时，这些演员还能做到神形具备，导演和剧组人员都狠狠下了功夫。

2、台词背后蕴含深意、呼之欲出

电视剧开头，就是李鸿章一个人吃鱼的片段，下人在一旁汇报：定远舰、镇远舰大小炮位陈旧，急需资金修缮；国外定制的铁甲舰制造完成，却因为资金而滞留英国。听完这些大事汇报，李中堂依旧心平气和地吃鱼，但听说进贡给太后的鹦鹉病了时，这位李中堂却吓得连连咳嗽，还面露难色。

不得不说导演将这些细节处理得很好，身居高位的李中堂，面对国家大事心平气和，却对一只鹦鹉异常关心，言外之意是：前面说的这些要钱的事无关重要，一旦鹦鹉病了，太后那里的钱也要不到了，从侧面烘托出清朝统治者的腐朽。

像这种细节处理在剧中很常见，它背后的深意需要观众细细揣摩，同样有深度的情节，还有袁世凯向李莲英打探宫廷消息的场面。

光绪一直身体不好，慈禧又病重，朝廷上下人心惶惶。袁世凯是慈禧跟前的红人，却是光绪的仇人，两人谁先走一步成了袁世凯心中悬着的一根弦。于是他借机向慈禧跟前红人李莲英请教，当大臣向老佛爷讨论问题时，是老佛爷在前还是大臣在前？如果大臣换做是皇帝，那又是皇帝在前还是老佛爷在前？

最后一句话一语双关，明面上是指谁走在前面，实际上是指慈禧和光绪谁先死，这个答案几乎可以决定袁世凯今后的政治生涯，因此他不惜得罪李莲英，也要变着法儿来问他。诸如此类，这种需要细细体味的台词还有很多，甚至很多网友都评论道：“从来没有这样一部历史剧，能让我舍不得快进，因为一旦落了某个片段，接下来的剧情就看不懂了！”

3、历史人物多面立体

历史是一个任人打扮的小姑娘，古往今来，人们对历史的解读也是千人千面、莫衷一是。《走向共和》最难能可贵的，是它摒弃了人们对历史的刻板印象，剧中的人物有血有肉、多面立体，绝仅限于教科书上一个个死板的形容词，就拿慈禧和袁世凯来举例：

提到慈禧，人们往往会想到她穷奢极欲、贪恋权力，大清王朝就因为在她的把控之下，才会落到灭亡的地步。但是在这部剧中，我们也可以看到慈禧的软弱和无力。

北洋舰队、汉阳铁厂多个部门向户部要银子，但慈禧却声称为自己万寿庆典修建的颐和园不能停工，还要按质按量地完成。看到这一幕，很多网友吐槽慈禧死要面子活受罪。但镜头一转，慈禧又语重心长向大臣解释道：“寻常百姓家的老太太，哪一个不想让自己的寿礼风风光光，面子过得去，街坊邻居才会看得起你，打心眼里看重你、尊敬你，我的想法又何尝不是呢？”

慈禧表面上是叱咤风云的晚清统治者，但从本质上来说，她又何尝不是一位逐渐老去的妇人，寻常老太太还能含饴弄孙、尽享天伦之乐，可是慈禧青年丧夫、中年丧子，一个孙子都没留下。

都说慈禧恋权，不舍得放弃权力，但慈禧归政光绪之后，光绪信任康有为、翁同龢等人，蒙蔽圣听，空有夸夸其谈，而无办实事的能力。慈禧看不过，这才将朝政从光绪手中夺了回来，慈禧何尝不想过过清净日子，无奈的是现状不允许。

八国联军攻陷北京城，清政府妥协签订议和条约，听到外国人一定要处死自己，此时的慈禧在荣禄面前委曲得像个小妇人，带领大家争一口气的是自己，最终惩罚的也是自己，慈禧背负了全国百姓的骂名，也吞下了一肚子的委曲。这样的慈禧，才称得上是一个立体而丰富的人物。

同样，对于篡夺辛亥革命果实的袁世凯，世人对他的评价也倒向了一边，长期以来都是以负面评价为主流。但不可否认的是，在清帝逊位、北洋政府统治时期，袁世凯的功劳也不容小觑。

值得一提的是，袁世凯一开始登场、以及复辟失败后的最后一次镜头中，他一共在女人身边痛哭两次。殊不知世人眼中精明的袁世凯，也有软弱无能的一面。而导演的这些细节处理，也让这些人物的形象更加饱满生动。

总结：

论个人心中的排名，关关首推《走向共和》，但这部剧也有美中不足的一点，虎头蛇尾，这主要归结于删减问题。由于意识形态的不同，以及剧中映射现实的问题，目前网上所能观看的仅是59集的删减版，而它全集其实是68集。

所说下来，其实四部剧各有优缺点，关键是个人的侧重点不同。如果大家对这四部剧有任何意见和看法，欢迎各抒己见！