原创 羽林郎 博物馆丨看展览

经常看古装偶像剧的朋友们应该都了解其中惯用的一个套路，它可以使剧情更为曲折，也可以使男女主角之间的爱情更为扑朔迷离，那就是——

女扮男装

这样的人设，是不是让你想到了一个熟悉的人物？奇女子“花木兰”。

但不知有没有人和小编同样好奇：女扮男装出行，甚至像花木兰般从军打仗，真的不会发现吗？

今天，小编就为你扒扒古代“女扮男装“的伪装难度。

服饰伪装

想要伪装成男性，首先得从服饰上做些改变。

看起来简单，可不要以为是简单的换装游戏。

所谓量体裁衣，随随便便拿件男子的衣装小心变成拖地衣。鞋履同理可得。

如果不割舍如这般美丽的女子发饰，恭喜你，获得“性别隐藏失败”称号。

难度：

外貌伪装

面部当然是不施粉黛为宜。不排除一些时期男子也是“化妆”的，但是想要隐藏女儿姿态，还是粗糙一点比较好。

当然啦，这些条件一般取决于天生……

这里有一个非常神奇的问题，这个胡须到底是个什么情况？

按照传统观点，在多数情况下，古代男性对待自己的胡须是比较重视的，发、须轻易不剪。

髡刑可能有不少人听说过，它是古代剃发的一种刑罚。耐刑比髡刑轻一些，指的正是剃掉胡须一类的刑罚。

根据史籍和出土秦简的记载，至迟到战国，耐刑已经出现，到始皇时已经很成熟了。

但是这一刑罚存在的时间并不长，秦汉流行之后，较为少见，到隋唐已经消亡而不见于记载。

这或许从情感上表明了当时男性对胡须的珍视。

但是另一方面，古代男子并不是人人蓄须。（此处援引沈从文先生观点和资料，欢迎大神补充或反驳）

汉魏之际的石刻、壁画、漆画、泥塑等形象也可参考。宋代的《洛阳耆英会图》和《西园雅集图》中也有过四十还未留胡子的形象……

或许可以推测，古代男性在留须方面有着一定的自由，不同时期人们对于胡须的重视程度可能也有所差异。

另一方面，从生理学角度而言，胡须的浓密、多少，胡子的形态本身就是各式各样的，还有些人天生胡须极少。

所以在胡须这个问题上，以天生胡须少等各类理由蒙混过关也不无可能。

难度：

仪态伪装

《木兰辞》作为中学语文必备篇目想必大家都不陌生。

“从此替爷征”之后，不仅没有造成自己的残伤或不幸战死沙场，反而立有大功而归，“策勋十二转，赏赐百千强”。

从文学作品赋予的木兰形象中，这是一位并非从小习武的普通弱女子，女扮男装从军之后，十二年隐藏身份成功还立有战功，实在是细思极恐啊。

假如木兰刚好外貌等特征伪装的条件都很好，但是其实男女之间举止和仪态的巨大差异能够让她很容易暴露。

如果隐藏身份之前未按照男子的举止行为要求“模仿训练”，很容易就会“露馅”。是不是许多人都有很难改变的习惯性小动作？

除了行为和仪态上容易暴露，木兰的体力值和战斗值还是挺叫人担心的。

难度：

生活伪装

木兰明明前几天还在家乖乖织布，保持着自己的清闲贞静，结果没几天为家人毅然决然去参加军事训练，接着上战场杀敌。

心疼木兰的身板，忽然就这么大强度的体能训练和战斗训练，居然吃得消？

还有一点是非常大的困难，那就是当兵打仗过的可是集体生活，私人的空间是很小的，想要隐瞒好性别，难度可想而知。

从中国古代的军队编制和一些战争的记载来看，普通的士兵是需要和大家同吃同住的。而将领则会有相对多的独立生活空间。

女扮男装的故事许多存在于明清文学作品之中，传奇小说多是真真假假。《木兰辞》衍生的情节，不知成为了多少明清戏剧、小说的创作源泉。

田艺蘅《留青日札》卷二十“复见两木兰”中记载了两则明代女扮男装故事。其中一位“韩氏”，在战场往返七年，竟然无人察觉，“虽是同伍亦莫觉也”。

如此看来，是有几分像木兰了，隐藏的很好，这种小概率事件可能也是存在滴。

当然啦，此书作为一本明人的笔记，也只能仅限参考。

难度：

看完详细版的任务介绍与分析，是不是觉得五颗星难度的任务达成概率很低呢？

好在那些对女子的限制早已破除，如今，英姿飒爽的女兵丝毫不输男儿。在各行各业的女性也展示着不同的美与才能。

参考资料：

[1] 石海雄.质疑花木兰[J].文化学刊,2011(2).

[2] 鲍震培.真实与想象——中国古代易装文化的嬗变与文学表现[J].南开学报,2001(2).

[3] 丁改苹.中古胡须文化透视[D].陕西师范大学,2013.

[4] 沈从文.古人的文化[M].中华书局.2014.