长期以来，物理学家和哲学家们一直在努力寻找宇宙的真谛或本质属性。一位大学讲师提出了一个“古怪的思维实验”，来质疑宇宙是否只是某种计算机编程程序。直到20世纪，人们普遍认为：经典物理学为决定论提供了一个适宜的环境。然而，它被证明失败后，预示着量子物理时代的到来，在这个时代，任何东西——甚至是现实的结构——都不能再被视为理所当然的存在。

现在，在他古怪的“I am G.O.D”四维实验中，英国著名作家兼马恩岛大学（University College Isle of Man）讲师彼得·莫里森，将宇宙设想为一种计算机编程程序，是为高维游戏玩家的娱乐而创造的。莫里森告诉《英国每日快报》：“这个前提假设非常重要，因为它反映了我自己最初编程这个游戏时的虚无主义感觉。”莫里森假设，宇宙世界中的基本粒子，其本质是否是由“更高级别宇宙的计算机程序代码”中的比特。（所谓比特是计算机专业术语，是信息量单位，是由英文BIT音译而来。同时也是二进制数字中的位，信息量的度量单位，为信息量的最小单位。）。

宇宙或为某种计算机算法？将宇宙放大到足够大时可看到比特级信息，莫里森说道：“举例来说，为什么我们认为光在电磁效应中表现为光子？这种‘物质的基本粒子’似乎是可分割的，而不是连续的。这种粒子的概念暗示了某种计算机编程程序的存在，在这种编程程序中，一个模拟程序是是由离散的信息比特创建的。如果放大到足够大时，比如使用粒子加速器，你甚至可可看到像素块。同样地，计算机编程程序的概念也有一个有趣的相似之处，即我们的物质现实在多大程度上可以用数学来解释。宇宙或为某种计算机编程程序？宇宙可能是为娱乐而创造出来的吗？”

尽管这一理论似乎极其牵强，但莫里森相信，他只是在遵循哲学中的唯心主义或理想主义的步骤。莫里森表示：“质疑一个模拟宇宙和质疑一个真正宇宙，这两者并没有什么本质不同。模拟场景往往是反乌托邦的，但尽管它们可能具有戏剧性，但这并不是一个必然的结论。如果宇宙是基于某种算法而存在，那就不能排除上帝的存在，特别是模拟宇宙，肯定意味着存在一个创造者，对于模拟宇宙中的众生来说，这个创造者就相当于上帝般的存在。”事实上，从全世界范围来看，各地确实都存在类似造物主或上帝之类的传说，这是否从某些侧面反映宇宙可能就是某种计算机编程程序？

莫里森补充道：“毕竟，如果我们是更高存在的造物主，我们肯定会期望他/她使用神秘主义而非掌握科学。至于这个更高的存在可能是‘谁’或‘什么’，并没有明确的结论。然而，也有可能就是我们自己，这意味着我们将可能成为自己的创造者。在这个物质的宇宙中，我们有自己的意志，因此，我们可以自我设定道德体系或社会规则。因此，在这种情况下，网络世界仍然可以被设计成一种救赎体验，旨在引导道德重置，以便我们在更高的现实中更好地对待彼此。我们能够感知现实的微观粒子，本质可能就是上帝进行计算机编程的结果吗？”

莫里森继续补充道：“毕竟，我们已经在使用虚拟现实作为一种手段，让自己为极端苛刻的‘现实’情况做好准备，而‘在这里’……所以为什么不在“更高级宇宙”呢？归根结底，我们似乎被禁止对我们存在的本质或宇宙的真谛进行追溯和探讨。这很可能是因为以下原因，如果我们这样做了，我们所生存的宇宙将出现某种危机。如果我们不能完全相信我们物质自我的绝对自主，那么我们的生活就会陷入生存危机。那将使我们整个人类的经历都变得毫无意义，所以，在你急切地拿起你希望在元旦节收到的新多人电子游戏的操纵杆之前，不妨多花一分钟去想想到底是谁在控制谁？”