来源 | 人民论坛杂志及人民论坛网（rmltwz）
转载请注明来源
中国人民大学国际关系学院教授保建云独家解读
在社会转型阶段，对交织交锋、流派众多的社会思潮进行系统认知及梳理，尤为必要，意义重大。此前经过深入研判分析，人民论坛评选出 。其中，“反全球化”位列十大思潮首位，备受关注。
相较于前几年以贸易保护主义、单边主义、排外主义等以“保护”为主基调的反全球化，本年度，反全球化进一步增加了遏制、霸凌的激进色调。中国人民大学国际关系学院教授、博导、国际政治经济学研究中心主任保建云认为，新冠肺炎疫情全球蔓延导致的病毒种族主义、极端民粹主义以及超级保护主义，是2020年度反全球化思潮的新表现。
病毒种族主义
病毒种族主义，不仅激化了西方国家内部的种族冲突和矛盾，还促进了极端种族主义的蔓延，影响了世界各国的社会秩序稳定和族群关系和谐，损害疫情防控国际合作和人类文明进步。
1
特点一：把病毒嫁祸给特定国家
典型表现为以病毒为借口攻击竞争国或者敌对国，谋求本国的国家形象和道义私利，破坏国家之间的信任关系；通过损害别国形象转嫁本国病毒危机或者其他社会危机，推脱本国抗疫不力的责任；把病毒作为国家博弈筹码，逼迫其他国家在谈判或者政治经济博弈中让步。
2
特点二：对特定国家公民进行种族歧视
一些国家特别是以美国为代表的西方国家出现了针对中国公民的歧视事件，如拒绝或者限制中国公民合法入境、从中国特定地区非正常撤离外交人员和侨民，并发布歧视性规定、对中国公民与侨民进行人身攻击。
3
特点三：对特定族群和族裔进行种族歧视
新冠肺炎疫情期间，为了反华和对外“甩锅”，一些政治人物在西方社会掀起了对华人乃至华裔的仇恨，诱发了对华人和华裔的歧视和攻击行为。
4
特点四：借助病毒诱发种族冲突，打击和削弱敌对国家
病毒种族主义者不仅把病毒作为种族歧视的工具，而且试图利用病毒的全球蔓延与扩散，从生物学层面减少敌对族群乃至作为歧视对象的族群的人口数量。同时试图通过对特定国家进行封锁和制裁，达到削弱敌对国家的目的。
极端民粹主义
极端民粹主义不仅是西方国家内部社会撕裂的罪魁祸首，也成为世界各国分工合作和一体化发展的主要阻碍力量。
1
特点一：利益追求极端化
表现为一些西方政客为追求本国利益不择手段、不计后果，甚至突破伦理底线。
2
特点二：思想意识极端化
西方国家的一些社会精英特别是政治权贵，在对待国内问题与国际问题时不问是非、只问立场。试图用极端化思维解释复杂的多元世界，用武断和极端的方式解决社会问题。
3
特点三：行为方式极端化
极端民粹主义者喜欢采用一切手段削弱、打击乃至消灭意识形态对手，往往假借维护平民利益的名义维护既得利益集团特别是政治权贵和资本利益集团的利益。
4
特点四：推行身份政治极端化
极端民粹主义者试图通过极端手段如制造身份政治，制造社会动员等，来谋取本阶层、本党派、本利益集团政治经济及相关利益的最大化，扩大社会矛盾、制造社会仇恨。
5
特点五：暴力崇拜、极端排外
极端民粹主义者把暴力崇拜推到极端状态，滥用暴力工具、引发暴力动荡，进而导致极端暴力化社会的形成。同时，极端仇视外来文化，片面反对外国的政治经济制度乃至思想观念。
超级保护主义
超级保护主义是传统保护主义、新保护主义发展演化到当代历史阶段的社会产物，在贸易保护目标设定、贸易保护政策工具选择、贸易保护方式等方面都远远超越前两者，已经成为以美国为代表的西方国家维护既得政治经济利益和大国霸权的工具，也是反全球化思潮的最新表现。
1
特点一：贸易利益的极端化和单边化追求
事实上，任何贸易的发生都不可能单边获利，只有一方长期单边获利、另一方长期单边亏损的跨国贸易是不可持续的。
2
特点二：贸易保护理由和借口的无限制编造
超级保护主义为了对本国市场或者企业进行保护，任意编造借口，没有原则，缺乏基本的贸易遵约共识和契约精神。
3
特点三：贸易制裁工具的无限制选择
除关税工具、非关税政策工具、长臂管辖、技术制裁等政策工具和手段，超级保护主义者甚至选择非常规极端手段的威胁、控制、暴力攻击等行为。
4
特点四：贸易政策成为实现国家战略目标的工具
超级保护主义者以利益和意识形态划线，试图通过贸易保护主义行为实现政治、外交、军事等目标，最为典型的便是以美国为代表的西方国家通过对非盟友国家乃至盟友国家进行贸易制裁，达到干预这些国家内政的目的。
5
特点五：贸易谈判充斥机会主义行动和“丛林法则”的行为逻辑
超级保护主义者的机会主义行动具有随机性、冒险性和投机性。超级保护主义者往往按照“丛林法则”的逻辑行事，弱肉强食、欺软怕硬，对弱小国家进行贸易霸凌，对具有超强竞争力的贸易大国则可能进行阶段性、策略性的妥协退让。
选自 | 《人民论坛》杂志
原标题 | 病毒种族主义、极端民粹主义与超级保护主义——2020年反全球化思潮的新表现
新媒体编辑 | 刘一霖
视频 | 吴文迪
原文责编 | 孙渴
热门跟贴