对于英国王子哈里夫妇的“爆炸性”采访，英国王室已打破沉默。据外媒报道，白金汉宫9日发布声明称将“私下处理”，“严肃对待”哈里梅根有关种族主义的指控，但也试图与之划清界限。路透社称，哈里梅根的“爆料”让英国王室陷入1997年戴安娜王妃去世以来的最大危机，引发舆论分歧。

白金汉宫：私下处理

面对外界压力，白金汉宫9日代表英国女王发布了一份简短声明。声明写道：“整个王室都很难过地得知，过去几年对哈里和梅根来说是多么艰难。（他们）所提出的问题，特别是种族问题，令人关切。”

声明还称：“虽然一些回忆可能有出入，但这些问题会被非常严肃地对待，并将由王室私下处理。”

声明最后写道：“哈里、梅根和阿奇永远都将是我们深爱的家庭成员。”

英国哈里王子与美国演员梅根2018年5月成婚，育有一子阿奇。去年1月，哈里夫妇突然宣布从英国王室“隐退”并移居美国。

近日，哈里梅根首度开腔，接受美国脱口秀女王奥普拉·温弗里专访。采访在美国当地时间7日晚间播出，揭露了一系列王室秘辛。采访播出36小时后，白金汉宫作出上述回应。哈里夫妇已表示不会对此回应。

在长达两小时的访问中，梅根自曝在王室生活中十分压抑，“一度想自杀”，她对英国王室有关种族问题的指控也让世人震惊。

梅根称，王室成员曾与哈里谈论阿奇的肤色问题，担心他“太黑”。她还暗示，王室改变规定，将来查尔斯王储继承王位后，不让阿奇获得王子称号，是因为他的肤色。不过此后，哈里向奥普拉澄清，有关阿奇肤色的那番话不是出自女王或菲利普亲王。

哈里王子则表示对父亲查尔斯王储“失望”，称夫妇俩“出走王室”后，父亲就再也没有接过他的电话，两人的经济来源也被切断。3月9日，查尔斯参观伦敦一家疫苗中心时被问及此事，但他并未作出回应，而是笑笑走开。

“强硬措辞”？

哈里梅根的“爆料”引来大量“吃瓜群众”。路透社称，在拥有约6700万人口的英国，超过1240万人收看了哈里和梅根的电视访谈，在美国则有1710万人观看。极高的关注度也引来危机，让英国王室不得不做出回应。

《卫报》称，在发表声明前，王室高级成员和白金汉宫幕僚就如何进行危机公关进行了为期两天的讨论。白金汉宫的声明暗示，王室反驳了采访中的一些说法，但仍不清楚具体指的是哪些。

《纽约时报》则表示，尽管措辞严谨，这份声明中还是包含了对白金汉宫来说并不寻常的强硬措辞。私下处理也意味着，王室将“关起门来”处理采访后果以及梅根哈里揭露的破裂关系。

曾撰写王室传记的彭妮·朱诺（Penny Junor）则认为，这是一则“有尊严”的声明，也是一则“悲伤”的声明。外界总体认为王室声明并未指责哈里夫妇。

这份总体而言“低调”的回应能否平息外界对王室种族主义的指控？

对此，王室新闻记者莎拉·坎贝尔（Sarah campbell）认为，任何回应都将继续炒热这一话题，让全球报纸头版和电视屏幕上出现“王室陷入危机”的报道。

英国前首相布莱尔的媒体顾问阿拉斯泰尔·坎贝尔（Alastair Campbell）也认为，这次王室面临的危机和戴安娜王妃去世时不同。戴妃的葬礼是全国性事件，但哈里梅根的访谈则是爆炸性的“媒体狂热”。因此，他不建议王室再做过多回应，而是应保持沉默。

《华尔街日报》则援引分析人士称，哈里梅根很可能会再次谈及这一问题，因此“闭门处理”很难平息指控。

舆论分歧

一边是梅根和哈里的深切控诉，一边是王室一家的“关切哀伤”，对于这起“爆炸性”事件，外界怎么看？

在大西洋彼岸，美国舆论相对支持梅根和哈里。白宫发言人普萨基称赞梅根敢于分享心理健康的勇气。

英国首相约翰逊则选择避而不谈。约翰逊表示，他对女王“怀有崇高敬意”，但不打算评论王室事务。英国工党党魁基尔·斯塔默则表示，这次采访提出的问题已经超出了王室：“多年来我们一直过于轻视这些问题，将其搁置一边。”

路透社称，采访在英国引发舆论分歧。支持者认为这表明英国君主制的过时和不宽容，反对者则谴责哈里夫妇的攻击极其自私，英国女王和其他王室成员不应受到这种攻击。

王室的简短声明并不意味着事情已经结束，哈里夫妇有关种族问题和心理健康的种种言论，被认为将对英国君主制造成长期损害。此前，外媒已将哈里梅根采访引发的危机，与戴安娜王妃之死，以及1936年爱德华八世退位相提并论。

《纽约时报》也认为，这次“皇家攻击”对王室的破坏性极大：“几个世纪以来，英国君主制得以延续的关键在于它适应时代需求的能力。现在，它需要再次改变。”

但也有评论人士认为，哈里梅根的采访并不会真正扭转公众对王室的看法。

在采访结束后，英国市场调查公司YouGov立即对民众展开调查。结果显示，32%的人认为哈里夫妇受到王室的公平对待，32%的人认为两人受到不公平对待，36%的人表示两边都不支持。不过值得一提的是，正反两派年龄差较大。18至24岁受访者中，48%的人力挺哈里和梅根，但65岁以上受访者中，55%的人支持女王。

YouGov研究员埃尔·诺尔索(Eir Nolsoe)认为：“现在就断定这是否会对王室品牌或王室本身产生长期影响，还为时过早。”

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

栏目主编：杨立群 本文作者：裘雯涵 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社 图片编辑：笪曦