“尊老爱幼”是传统美德，为何现在许多年轻人不明白？|教条|让座|道德绑架

“我相信你累，但你是没道德的”。

近日，在上海地铁上，一位男子和70岁大爷发生口角争执，就是因为“让座”这件事儿。本来，身强力壮的年轻人给年老体衰的老年人“让座”，是道德礼貌和品行素质的体现，是应该提倡和弘扬的传统美德。但是，这位年轻人觉得自己上班忙了一天，身体劳累很困乏，那么偶尔“不让座”似乎也情有可原。

在这种情况下，我认为年轻人“不让座”不能算错误，毕竟谁都有疲乏不舒服的时候，况且，“让座”是礼仪道德，却不是道德法规。那么这位大爷因为年轻人不让座就勃然大怒，显然过于粗鲁和草率了。

有时候，原本无懈可击的“传统美德”，如果被自私自利的人利用和假借，就会成为一把任性批判和指责他人的利器，更成为了“道德制高点”。似乎只要道理正确，就可以不顾实际情况，这显然是不合情理、不近人情的。

众所周知，敬老爱幼是中国传统美德不假，但是并非意味着，大爷就可以只顾自身感受，而随意指责别人的权利。上海的这位年轻男子因为工作一天太累，所以没有让座，却引来了大爷没完没了的指责和怒批。让旁观者看来，完全没有丝毫的“情感温度”。

“让座”这件事儿，谦让是方便别人、辛苦自己，不让，也是本分和应当。毕竟，很多年轻人为了占个座位，都要辛辛苦苦地排上半天队，挤出一身汗。他们付出了时间、精力和辛苦才占上座位，就是为了在上下班途中稍事休息，这过分吗？

对此，很多网友都是客观理性的，认为老人不应该道德绑架，双方应该相互理解。

实际上，在“敬老爱幼”的表面文字下，蕴含的是“照顾弱小”的传统美德。但是众所周知，并非所有上了年纪的人，就没有硬朗的身体，有些大爷的身体，恐怕连有些年轻人也要自愧不如。因此，这样的问题，并非是什么道德绑架，而是谁是“弱小”的问题。

可惜，当前我们很多人以长相，以年龄来说明“弱小”，恰恰让很多身体欠佳甚至身患残疾的年轻人，不得不让座于有些身体尚可却不顾他人感受的老人。

笔者觉得应该有几个问题需要搞清楚：

一则，残疾和疾病会因为年龄而不同么？

笔者有过这样的经历，自己明明发烧站立不稳，可是因为“传统美德”就将座位让给了一个身体健朗的老人。笔者身体不适，可以咬牙让出座位。可是，有些年轻人有其他病症，又该如何？因此，作为老人也应该理解年轻人，更应该有“感恩之心”，年轻人让座是“敬老爱幼”，但是没有让座，老人也应该学会和懂得“理解”。

二则，当前的老人与年轻人的身体状况大为不同。

如今的年轻人，生活压力巨大，尤其是面对高房价，很多人都是在牺牲身体健康，来拼命地赚钱养家，非常辛苦和劳累。相比较而言，有些城市中的老人，尤其是一些年轻的时候身体并没有吃多大的亏，老了又注重保养，还锻炼身体的退休人员，其身体状况未必不如年轻人好。

有些老人在超市排队购物，有时候爆发力比年轻人厉害。还有些老人动起手来，比年轻人厉害很多。而且有些老人锻炼身体的时候，也让许多年轻人看到差距，可是乘车就又回到了“老人”的状态。

这样的现象，着实也让人感慨万千。

三则，敬老爱幼要不要教条？

所以，每个人都应该更了解自己的身体。

作为老人如果身体状况较差，就应该尽量减少长距离地乘车奔波。

既然能够独立排队乘坐地铁，可能老人的身体状况也不会差太多。作为年轻人，如果身体状况较好的情况下，应该尽量将座位让给“弱小者”，但是应该转变以“年龄”取人的方式。以貌取人不可取，可能也应该包括给老人让座。当然，这就需要年轻人在身体劳累疲乏，或是需要别人理解的时候，大胆地说出来，以免因为年龄问题，而被排除在了“弱小”之外。

因此，在公共交通中，“让座”应该建立在相互理解的基础上，并非只有“年龄”才是“弱小”的衡量标准。作为老人来说，也不能总是站在“年龄”和“道德”的制高点上，逼迫和指责年轻人让座。值得一提的是，有些老人平时不出门，就喜欢在上班下班的高峰期间出门，可能缺乏了换位思考，毕竟相比需要上班工作的年轻人来说，老人出行，有更多的外出时段和方式可以选择。