重读王莽，我发现了王莽是个可怜人，他的上台和下台都跟豪族有关，可以说：成也豪族，败也豪族。

王莽接手的是个烂摊子‍

两汉王朝的走势是从贵族制走向豪族制，最后到魏晋南北朝的士族门阀。总的来说就是皇室贵族、功勋集团、外戚转向士族豪门读书人。

西汉后期社会问题突出，矛盾已经不可调和，最严重的问题有两个：一个是土地兼并；一个是贫富差距巨大，农民奴婢化。这两个问题是所有问题的根源。

西汉后期，频繁且严重的天灾使得现有的土地经济制度面临严重的挑战，摧毁了脆弱的小自耕农经济，大批农民饥寒交迫，只得出让土地，卖掉房屋，四处流亡。而贵族、士族豪门则乘机大肆收夺土地，竞相兼并，土地兼并日益加剧，甚至形成了“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的局面。

这些失去土地的农民要么成为流民，流民就是西汉末期众多农民起义队伍的来源。要么成为奴隶，成为有钱人家庭的奴隶，你不是有钱人就是有钱人的奴隶。总之，西汉后期社会阶层严重分化，呈现出了两极分化的局面。

与此同时，掌握了大量土地和社会财富、资源的士族豪门对皇族的腐败和外戚专权日益不满。汉武帝之后，除了汉宣帝和汉元帝外，其他的皇帝都很昏庸，沉湎于酒色游乐之中，致使外戚专权。

王莽其实也是出自于外戚，他上台之前，他们王氏家族几乎把持了整个西汉的朝政。王氏外戚先后有十人封侯，五人相继担任汉朝最高官职大司马，地方守、相、刺史皆出其门，牢牢控制了汉朝中央到地方的大权。

一方面广大民不聊生的人民群众对国家的不满，一方面是拥有资源的士族豪门对国家的不满，两方面的不满叠加迫切需要一个人站出来，而这个站出来的人就是王莽。

王莽的尝试‍

王莽在众多的期望中被拥立，谁知本来被寄予厚望的王莽却并没有解决问题，反而激化了当时的社会矛盾，结果王莽就被抛弃了。

接手后的王莽主要从上面我说的两个问题进行了尝试：一个是解决土地兼并，一个是解决社会两极分化。

针对土地兼并，王莽采取了“王田私属”制，也被称之为“井田制”。这个政策在公元9年颁布，诏令如下：

今更名天下田曰王田，奴脾日私属，皆不得卖买。其男口不盈八，而田过一井者，分余田予九族乡党，故无田今当受田者如制度。敢有非井田圣制，无法惠众者，投诸四夷，以御艇魅

什么意思呢？主要有三点：一是现在天下的田都改叫“王田”，所有土地归国家所有，个人是不准买卖的；二是土地按人分配。如果一户人家男丁没有达到8个，但是拥有的土地却超过了900亩，那么，这户人家必须把多余的土地拿出来；三是如果原来没有土地的人，按照每个成年男子100亩的标准来进行土地的分配。

最后就是，如果违反规定，就发配到边界去戍边。

针对奴隶化的问题，王莽推行“私属制”，禁止奴婢的买卖。

从政策的内容上看，完全没什么问题，王莽本人的确想解决问题，同时，深受儒家思想的影响的王莽很想把国家建设成一个“无处不均匀、无人不保暖”的理想社会。

但最后的结局我们看到了，王莽所有的政策最后都失败了，诏令发布后的第四年，王莽就宣布取消了王田、私属制度：

“诸民食王田，皆得卖之，勿拘以法。犯私买卖庶人者，且一切勿治。”

毋庸置疑，王莽出发点是好的，但他的政策直接损害了豪族的利益。他们掌握了社会大部分资源，包括土地，你叫他们贡献出来。可能吗？显然不可能。你王莽不要忘记了，你不就是这些豪族的支持才能上台的吗？现在上台后要拆他们的台，他们能愿意吗？

当然不愿意，所以，得罪了豪族的王莽被豪族所抛弃了。实际上，最先起来反王莽的就是豪族和王莽的心腹大臣们。

风起云涌，王莽的末路‍

《后汉书·光武帝纪》记载：

是时长安政乱，四方背叛梁王刘永擅命睢阳，公孙述称王巴蜀，李宪自立为淮南王，秦丰自号楚黎王，张步起琅邪，董宪起东海，延岑起汉中，田戎起夷陵，并置将帅，侵略郡县又别号诸贼铜马大肜、高湖、重连、铁胫、大枪、尤来、檀乡、五幡、五楼、富平、获索等各领部曲，众合数百万人，所在寇掠

从这段史料可以看出来，反对王莽的主要有三类人：

一类就是刘氏宗亲。因为王莽改朝换代夺了他们的江山，自然遭到他们的反抗，包括刘秀。

二类是豪族和士族。豪族和士族利益是一致的，士族还认为王莽谋朝篡位不符合他们的价值观，自然极力的反抗。豪族不用多说，王莽直接损害了他们的利益。

三类是绿林好汉。王莽的尝试本来是要给这些农民土地，谁知最后依然一无所有，走投无路的他们只好继续起义。

可以这样说，王莽的尝试不仅没有给任何一个阶级带来好处，相反却导致了很多人对他的不满，以前支持他的豪族、士族和农民，对他抱有很大希望，结果失望透顶，于是王莽走向了末路。而推翻王莽最主要力量的豪族选择了刘秀。

刘秀既是刘氏宗亲，也拥有豪族身份，他依靠南阳和山东豪族势力的支持，同时还注意利用和吸收农民军的力量，最终成功推翻了王莽，随后建立东汉王朝。

刘秀说白了也是豪族选的代言人而已，所以，上台后的他依然要依靠豪族来维持统治。我们从刘秀建立东汉后不得不出台一系列的政策来稳定豪族就可以看出来。

当然，刘秀比王莽聪明，王莽操之过急，刘秀是缓慢尝试。他废郭皇后，改立太子，都是抑制和打击豪族势力的试探，不过豪族终归过于强大，刘秀只是缓解了社会矛盾，没能解决问题，甚至他去世后，外戚和宦官问题又来了，东汉最终只能走向魏晋南北朝。