中国封建王朝，自先秦以下，士人阶层地位越来越高，渐渐成为王朝统治的核心利益阶层。2000多年来，天下的治理为皇权与士权共治。只不过皇权日盛，而士权渐微，慢慢的由共政的角色，向辅政的角色转化，最后沦落为皇权的奴仆。期间，各大利益集团为了各自的核心利益，拉帮结派，这就是封建王朝中“党”的来由，和现代意义上的政党不是同一个概念。中国历史上党争不断，从来就没消停过。其中最著名的有四次，直接导致王朝统治政治基础崩溃，核心利益阶层分道扬镳，最终王朝覆灭。

一、 东汉末年党锢之祸：

Ø 起因：起于外戚干政，桓灵二帝利用宦官集团去削弱外戚势力，外戚拉拢士大夫集团和宦官集团相抗衡，惨烈内斗，导致天下大乱，最后以汉少帝时袁绍带兵入宫屠杀宦官集团而结束。

Ø 对抗双方：桓灵二帝+宦官集团VS外戚+士大夫集团

Ø 后果：天下群雄并起，军阀割据，汉廷实际上已经无法对地方进行有效控制，至汉献帝24年，曹魏代汉，汉朝灭亡。

二、 晚唐牛李党争：

Ø 起因：唐代中晚期，皇权势微，唐文宗、宪宗为了挽回颓势，重用宦官集团掌控朝政。期间，士人集团中的旧门阀集团，作为先期既得利益者，一直对新晋寒门士族进行打压，寒门士族奋起反抗。

Ø 对抗双方：以牛僧孺为代表的寒门士族（牛党）VS李德裕为代表的旧门阀集团（李党）

Ø 后果：双方为了打败对方，纷纷依附于宦官集团，导致整个士大夫集团沦为宦官集团手中的政治筹码，权力越来越掌控在宦官集团手中，皇帝反而成了摆设，地方军阀各怀鬼胎。最后来了个混世魔王朱温，把旧门阀、宦官集团、皇帝来了个团灭，寒门士族兴起。

三、 北宋新旧党争：

Ø 起因：北宋到了中后期，内忧外患越来越严重，一部分士大夫，认为非变法不足于图强，前期有仁宗、范仲淹主导的“庆历新政”，对贵族官僚的利益形成冲击；后面有神宗、王安石主导的熙宁变法，旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面。新政变革对旧士大夫集团的利益形成冲突，引起了以司马光为代表的旧士大夫集团反抗，形成新旧党争。新旧两党之争，实际上是士大夫集团内斗，斗争的焦点是天下利益为重，还是贵族官僚士大夫利益为重。双方互有胜负，直至北宋灭亡仍无休止。

Ø 对抗双方：范仲淹、王安石为代表的改革派VS夏竦、司马光为代表的保守派。

Ø 后果：北宋新旧两党之争，对公不对私，是一场君子之争，但也就是这场君子之争，造就了以蔡京为代表投机派的兴起，宋徽宗在蔡京等人的引领之下，最终将王朝带入了灭亡的途径。

四、 明代中晚期党争：

Ø 起因：明代一直存在党争，初期的浙党与淮西勋贵之争，中期的南北党争，后期的东林党与阉党之争，对王朝造成毁灭性打击的是东林党与阉党之争。制造这个后果的祸首是嘉靖皇帝，他通过大礼仪事件，将传统道统自由裁量权、解释权从文人士大夫集团手中夺了过来，让士权沦为皇权的辅助、甚至奴仆，造成皇权与士权的分裂及核心士大夫集团分裂，破坏了明王朝执政的政治基础。此后，双方互不信任，在核心利益的道路上分道扬镳。为了制衡士权，后续的皇帝重用宦官集团及其依附者，对异己者进行残酷打压。这场斗争延续到明亡都没结束。

Ø 对抗双方：东林党VS阉党

Ø 后果：直接破坏了明王朝执政的政治基础，皇权与士权在核心利益方面分道扬镳，朝廷的政策很难在地方得到真正执行。最后造成国家危难之际，无人可用、无物可用，无力回天，倒在了李自成和满清的脚下。

另一个重大的影响就是明以后传统士大夫“家国天下”的理念进一步弱化，奴性文化盛行，最后直接沦为皇权的奴仆。