最大的可能性是突发疾病，当然，在明朝建立之初，也不排除其他引人深思的原因。

对于常遇春的死因，历史上众说纷纭莫衷一是，有人说是突发疾病死的；有人说是他为人狂傲，好杀降卒而遭天谴；也有人说是受到朱元璋的迫害而死；甚至在小说《倚天屠龙记》里，作者通过艺术加工，说常遇春被玄冥掌击伤后，师伯胡青牛见死不救，最后由张无忌临时查看医书胡乱医治，因药量过重导致治愈后的常遇春元气受损，只能活到四十岁。

要弄清常遇春的死因，必须先了解他的为人和经历。

常遇春其人

明朝开国将领常遇春，其战功及地位仅次于同为开国将领的徐达。徐达擅长战略谋划，而常遇春则是一个杰出的战术家，擅长冲锋陷阵，擅打硬仗、恶仗。

常遇春家境贫寒，自幼习武，成年后身材魁梧、勇武过人，并且精于骑射。

元至正十五年，25岁的常遇春结束颠沛流离的草莽生活，开始追随朱元璋。

初到军中，常遇春向朱元璋请缨，希望担任先锋官，但是朱元璋并不胜任他，以为他信口开河、夜郎自大。

1355年，在著名的采石战役中，陈友谅固守江岸，居高临下截击江中的朱元璋水军。正在朱元璋因势单力薄无计可施的时候，常遇春驾着快船冒着箭矢快速冲向岸边，然后杀入敌军，左冲右突，硬是为后继部队杀出了一条血路。朱元璋大军这才得以登岸，最后大获全胜。

朱元璋在与陈友谅的另一次大战中，陈友谅手下大将张定边，突发奇兵，驾驶一艘小艇迅速靠近朱元璋的指挥艇。而朱元璋的大军短时间内根本无法极速回援，眼看朱元璋就要被张定边俘虏，正在这时，常遇春站在远处的战船上，张弓搭箭，一箭正中张定边眉心，张定边当场毙命，朱元璋虚惊一场，从此对常遇春刮目相看。

为人狂傲，好杀降卒

1359年，在池州争夺战中，常遇春与徐达大败陈友谅，俘虏降卒三千多人。常遇春不听徐达劝阻，在没有请示朱元璋的情况下，私自作主，将三千多降卒全部杀害。

这个时候元朝已经败落，朱元璋最大的敌人是陈友谅和张士诚，朱元璋要想称霸天下必须收拢人心，因此常遇春私杀降卒的事情令朱元璋极为震怒。

常遇春暴毙的几种说法

公元1369年，也就是明朝开国的第二年，常遇春在开平之战中取得胜利后班师回朝，在柳河川（今天的河北龙关一带）时突发疾病而亡。由于古代医疗水平有限，无法查出常遇春真正的死因，因此民间野史、传闻故事等对此众说纷纭。

第一种说法：朱元璋诛杀功臣。

这种说法站不住脚，因为常遇春死时，明朝刚刚开国一年，边疆战事还很频繁，这个时候的朱元璋还没有动诛杀功臣的心思。而事实也证明，朱元璋诛杀功臣是从开国十几年以后，特别是太子朱标死后才大范围开始的。因此这种说法可以排除。

第二种说法：好杀降卒遭天谴。

在古代，有很多人认同这种说法，但是从今天科学的角度来说，完全是无稽之谈。

第三种说法：张无忌胡乱医治伤身。

这是小说情节，更不可信。

第四种说法：死于中暑。

古代打仗时，军人会穿上很厚重的盔甲，常遇春死时是1369年7月，正值盛夏，天气非常炎热，再加上身穿厚重的盔甲，估计早已汗流浃背了，人在这样的情况下是非常容易中暑的。有过相关经历或者医学常识的人都知道，中暑之后如果没有及时救治，病人在极短的时间内死亡的可能性非常大。因此，常遇春死于中暑的说法应该成立。

第五种说法：死于中风

如第四种说法，夏天行军非常炎热，在班师回朝途中，不象出征作战时要随时提高警惕保持军容，因此将士下马休息时，往往都会卸下盔甲吹吹凉风，冷热相激，很容易中风。

这种说法是正史中比较认同的，并且有一个非常形象的词语来说明，那就是卸甲风，顾名思义，就是常遇春在炎热的天气下行军，下马休息时匆忙卸掉盔甲，凉风一吹导致中风。

相对来说，第四、第五种说法比较靠谱。

另外，我时常在思考一个问题：如果常遇春没有过早暴毙，那么他的命运是否与其他功臣一样，日后将被朱元璋陷害？大家觉得呢？