两份清单！三条底线！这是中美会谈中，中方的态度！

7月26日，美国常务副国务卿舍曼来中国会谈。外交部副部长谢锋和国务委员兼外交部长王毅分别与舍曼举行了会晤。

中方态度很明确，也很强硬。

与其说是会谈，不如说是摊牌。中方以“梭哈”形式向美国提出问题清单，同时提到犯规的三种情况，需要美国好好思量。

外交部副部长谢锋与舍曼会谈时，中方向美方提出两份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。

在纠错清单里，包括美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡要求等。

重点个案清单，包括中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切。

除了两份清单，中方还阐述对中美关系的原则立场，中方还就美方在新冠病毒溯源、台湾、涉疆、涉港、南海等问题上的错误言行向美方再次表达强烈不满。

中方提出的问题清单，都是横在中美之间的慢慢积累起来的问题，也是美方一手炮制。

这其中，有的涉及国家利益，如台湾、涉疆、涉港、南海等问题，是中美关系中的红线，中国不可能做出任何让步，有的问题是美国，如中共党员及家属的签证限制，对中方领导人、官员、政府部门的制裁等，中方会做出对等反应。

对于这些问题，谢锋在会谈中指出，中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作“假想敌”。并敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策。

这段表述言好外之言，美国把中国当敌人，中方没有此意。

谢锋表示，美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！

舍曼的脸铁青

这是打美国的脸，同时告诉美国，如果合作必须实现共赢，交朋友也要拿出诚意。美方考虑问题，必须学会换位思考。

谢锋表示，中方愿与美方平等相待、求同存异。美方应该改弦易辙，选择与中方相向而行，相互尊重，公平竞争，和平共处。一个健康稳定的中美关系不仅符合双方利益，也是国际社会的共同期待。

这是阐明中方立场和态度，中方愿与美国交朋友，平等合作，当然美方必须改变处事原则和思维方式。

应该说中方的这些表述，是中方一直的对美态度，并没有特别新颖之处。

但是中美会谈时，在谈判桌上中方向美方提出，意义就不一样了。

随后，王毅部长会见舍曼时，就如何有效管控分歧，防止中美关系失控提出三点要求，明确三条底线：

第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。这是中方必须坚守的核心利益。

第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。中方敦促美方尽快取消对华实施的所有单边制裁、高额关税、长臂管辖以及科技封锁。

第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。包括涉疆、涉藏、涉港等问题。至于台湾问题，更是重中之重。

王毅警告，如果“台独”胆敢挑衅，中国有权利采取任何需要的手段予以制止。

一般来说，所谓会谈就是彼此商量。但中方这次，面对远道而来的美方代表，抛出一系列问题清单并划出中方底线，从中国角度等于说，有些问题没得商量，想中美关系发展，必须按中方的规则来，美国需要履行和改变。

这才是中美会谈的看点所在。

抛开会谈内容。这次会谈由美国提出，中国的待客之道是很有讲究的。从地点送择和中方会谈的身份，都能看到中方的态度。

有媒体报道称，舍曼目前是美国国务院的“二把手”。从职能和权力角度来看，美国国务院不能与我们的国务院相提并论，但比部级要高些。从以往惯例来看，中方官员与美国务卿正式会谈时，也是遵循这一原则。

参与会谈的，除了外交部副部长谢锋和美国常务副国务卿舍曼，还包括中国外交部美大司司长陆慷，副司长井泉，美国驻华使馆临时代办米德伟，美国务院东亚局高级官员梅建华，美国家安全委员会中国事务高级主任罗森伯格等。

总体看，这次中美会谈日程短，双方正式参与会谈官员级别有限，其对中美关系的促进意义，也有限。

豪哥想谈几个问题。

第一，今年3月份以来，中美之间比较高层之间的交往处于停滞状态。这次中美会谈，是今年3月中美高层战略对话以来，双方首次面对面接触。

有分析认为，舍曼访华，很有可能是为今后布林肯和王毅的会面、包括未来两国领导人借G20峰会见面铺路。

豪哥觉得，这种可能性不大。如果美国不改变对华政策，中美很难有更高级别的会谈的可能。

外界希望从这次舍曼中国行开始，之后出现中美高层互动。这个愿意，中方当然乐见其成，但所谓理想很丰满，现实很骨感。推动中美关系发展，关键看美方，而且需要美方做更多。

第二，有人觉得，拜登竞选美国总统时，对中美关系看法比较理性。

只是由于特朗普四年折腾，导致美国对华强硬问题上，民主党和共和党达成了一致，拜登上台后，需要得到两党支持，只有对华表现出继续强硬，才能凝聚两党共识，得到两党继续支持。

豪哥认为，这里面的一个逻辑是错误的。并不是特朗普的折腾，才让美国两党对华强硬，而是美国两党形成的共识，才让特朗普有了折腾的空间。拜登上台后，延续了美国对华政策。

在对华政策上，无论共和党还是民主党，他们的基本态度是一致的，而且自中美建交以来，并没有实质性区别。

这是中美关系陷入僵局的根结所在。

第三，中美会谈时，中方提出要求美方纠错，在国际外交舞台，并不常见。说明中国对美关系，不再迎合对方，委屈自己，不再被美国牵着鼻子走，也不再顾及对方颜面。

这些问题，等于是中方扔给美方的烫手山芋，美国要想修复中美关系，必须对照中方给出的清单做“功课”，美国至少在中方清单列出的问题选择其中几个，做出改变和改善，否则中美关系依然难以突破。

这也是中美今后开启会谈的基础，如果美方做不到，也就没有谈的可能和必要了。而且从中方态度来看，已经对美国不抱任何幻想，做好最坏打算。

第四，在舍曼访华之前，美国也没停止对中国的挑衅、攻击。

先是美国国会参议院通过一项涉疆议案，拟禁止进口所有来自中国新疆或在新疆生产的商品。

后是美国宣布对中国香港中联办七名副主任实施制裁。接着，美国与北约、欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰等盟友几乎同时发表声明，指责中国是今年3月微软公司电子邮件系统服务器遭网络攻击的“幕后黑手”。还有，美军机第三次降落台湾。

几乎与舍曼访华同时，美国国防部长奥斯汀访问新加坡、越南和菲律宾，国务卿布林肯访问印度，显示美国正在加强和亚洲国家的接触。

可见，拜登当局对华态度并没事改变的想法。短期内，中美关系不会有所改善。

而且因为中方的强硬，中美对抗将越来越激烈。

未来中国面对的对手，可能还不止一个。

当然，我们已经做好准备。