01.

近期网上冲浪随感：百分之九十九的问题都能被人扯到性别对立上。

就连我这样一个“臭打游戏的”，只是想关注一下看看国产3A大作《黑神话悟空》的最新情报，也被迫看到了观摩了好几场各路“武道家”所参与的赛博朋克式互联网拳术交流赛。

评论区俨然有种成为“国内最大PVP平台”的趋势。

他们说，因为有“官方人员”表示3A游戏不需要女性玩家。所以大家要抵制这款游戏！

接下来，游戏的主创之一杨奇13年的言论被扒出来，他对“游戏内容必须迎合女性玩家”的现状表现出了困惑。再配上结尾调侃性质的“有些东西就是做给爷们的”。

这下想玩这款游戏的女玩家不乐意了，他也“理所当然”被扣上了歧视女性玩家的帽子。

有网友看完后表示，这段话中制作人充满的优越感令人不适：

有人表示，既然都这样说了那肯定不差我这一份钱：

随后“中箭落马”的是另一位主创冯骥，一条想要招人的微博，因为充满了“被舔到BQ不能”、“下体的慰藉”等恶俗的字眼让人眉头紧锁。

不少人表示，制作人完美符合了他们内心“油腻中年男人”的形象：

最后被扒出的重量级“黑料”，则是制作《黑神话：悟空》的游戏科学在之前所发布的一个求职广告，其中溢出屏幕的低俗感更是让很多人都表示：对这款游戏失去了购买的欲望。

到这这个地步，已经不单单是性别歧视了，很多不太好笑的玩笑甚至还涉及色情和人身攻击。

抛开恶俗不说，这种“资本家”式的说辞也让很多网友恼羞成怒：

一时之间，原本万众期待的游戏所引起的纷争，俨然已经盖过了游戏令人惊艳的画面本身。战场也不仅仅局限于微博，豆瓣上已经有很多女性玩家，就因为制作组令人作呕的态度，在这款游戏还没发售的时候就刷了好多差评。

正如很多人所说，豆瓣是极端女拳的聚集地，而在贴吧，这件事情的评价又是另一种画风了， 数以千计的“”女拳母狗滚” “单机游戏不缺母拳玩家”等不堪入目的侮辱性言论我不太方便截图，不过相信大家也能从日常这些平台的论调“自行体会”。

以游戏为导火索，玩家之间的冲突上升到了性别冲突，让这次事件已经彻底成为了一场狂欢，尽情的宣泄着歧视和仇恨。

从原先只是打拳的节奏，演变成了混战，男玩家看到了打拳，女玩家看到了地图炮，二者节奏同时开始，加上一群骑墙派和乐子人的“虽迟但到”，一场“比游戏还刺激”的大战正全面打响。

02.

不过在梳理了一遍事情的原委之后，我终于还是感到，这场纷争并没有大家一开始料想的那么“苦大仇深”，只不过是被别有用心的人利用了而已。

首先关于冯骥的招聘广告的低俗，这一点自然没得可洗，本身这些自以为幽默“黄段子”确实就会引起大家的不适，这一点和是不是女性玩家无关，就连我本人也感觉，如果把低俗当有趣，在公共场合发表这些言论是不妥当的。

我能看出他们确实对自己的作品很自信，也确实很希望获得别人的认可，但是如果通篇都是“舔到BQ不能这样的字眼”，只会让我联想起过年过节饭局时把低俗当有趣、爱说荤段子的长辈那样，让大家产生“差不多得了吧”的内心独白。

对低俗言论的容忍度，确实是因人而异的，所以我觉得，反感低俗应就应该喷反感低俗言论本身，而不是带头提出什么性别对立。

对于主创的满口黄段子，肯定也有有男生觉得不妥，也肯定有些女生觉得无所谓。但是不妨碍有些话本身就是不合适的，想起以前有人说起的“黄段子说话准则”：如果你觉得这个段子不能在你的子女或者父母面前说出来，那么你也不该把它拿到公共场合说。

从这点来看，确实每个人都应该为自己的言行负责。

说到底，卖游戏的本质就是挣钱嘛，当主创们的发言成了导火索，硬是这样斩断了很多潜在玩家的购买欲望，这实在不是一个聪明的行为。

我建议这种情况下官方人员还是出来表个态比较好，为自己的不当言辞道歉也好，解释一下原本的内容并没有歧视的意思也好，总之结束这场闹剧才是耽误之急。一能转变一下现在的风评，二能拓宽一下市场，何乐而不为呢？

除非，他们想要的是“洗粉“，通过坚决的态度让粉丝更粉，让黑子更黑，通过舆论的争吵给自己带热度，那我只能说，你开心就好。

03.

至于性别歧视这方面，我觉得这个帽子确实扣得有点大。不过杨奇的这段发言中，对女性玩家的刻板印象倒是显而易见。

他认为女性玩家就是喜欢那些不那么硬核的收集或者养成游戏，女性玩家没有那种“血洗敌人”的情怀。他先入为主的认为她们就应该喜欢什么所谓的“花样美男”、“腐”。关于这一点，我觉得他挨喷一点都不冤枉。

他在输出自己的观点之时，恰恰忽略了一点：决定一个玩家喜好，并不是性别。

游戏说到底是一件消费品，玩家会喜欢什么样的游戏，就和去饭馆喜欢吃什么样的口味一样，是极其个人的事情。就好像确实很多车枪球游戏消费的大头是男生，多数喜欢吃咸豆花的是北方人一样，这可能在大部分的情况下是成立的。

但是要是你直截了当地说，女生就不该玩这些游戏，北方人就该吃咸豆花，那确实是以偏概全的说法，也难怪别人会拿着“特例“去锤你，毕竟在无形之间，你就已经用自己的傲慢，把别人给”代表“了。

男女之间生理差异和社会环境的影响，的确会在男性和女性的成长过程中，产生一些独有的特质，使其对不同的事物感兴趣。但是不是说所有的意见不同、爱好不同、习惯不同都必须要用性别差异来解释。

性别、性取向、年龄、人种，这是我们的属性，但绝对不是限制人类的标签。

这都1202年了，我们需要意识到并接纳这个社会的多元化，那些刻板印象只会成为人与人之间交流的绊脚石。

虽然我知道，他们发这些微博的本意是说自己做游戏不会去迎合市场，是很酷很有自己坚持的游戏制作组，他们不想让自己的游戏因为外界的指指点点而变味。

但用给女性玩家下定义这个角度出发，肯定是不妥当的。重点不是想法本身，而是你是不是爬到了人家头顶高高在上指责对方，这样不仅无法体现自己的“逼格“，还会显示出内心的狭隘。

04.

当然，我知道很多人最关心的到底还是，主创说了”3A大作不需要女性玩家”这句话没有，真相倒是有些黑色幽默的意味。

是的，这句可以说是全面爆发了微博评论区大战的发言，其实根本就不是官方人员说的。

这句话最早来自一个叫做Deemo琦的玩家，是出现在某女性玩家的一条表示“官方人员的发言太过低俗，看的令人失去购买欲望“的微博之下的评论。

被怼了的博主，自然是十分愤怒。又因为骂人者一击脱离，删评论跑路，她通过编辑微博，把截图放在了自己这条微博下面。

进而引来了很多同样因为制作人的发言讨厌这款游戏的网友，不断提供诸多“黑料“，官方人员的恶俗发言以及低俗的招聘广告，就这样和一句“3A大作不需要女性玩家”排在了一起。

即便她本人一开始并不想要误导网友，但互联网的扩散效应让情绪激动的网友来不及分辨哪一条言论的具体归属。大家都下意识的认为和官方人员的发言排在一起，那肯定就是官方发言。

即便在最新版本编辑的微博中，博主加入了“非官方发言”的红字提示也无济于事，误会已经造成了，转发的人自然不会回头看这些解释。

现在在很多平台评论起这件事件的时候，都将“3A大作不需要女性玩家”当成了喷官方的重要论点——毕竟他们歧视女性，还说恶俗笑话，那他们会说出这样的发言，也不奇怪吧。或许很多人都是这样想的，然后按下了转发键。

于是乎，一个最初只是愤怒的玩家在争吵的过程中的发言，就这样被误以为是关服人员的发言，随着互联网的传播，将这个误会彻底扩大，使得“3A大作不需要女性玩家“成为了《黑神话悟空》的最大“冲点”。

你现在在搜索引擎上打下这段“名言“，也能看到它和“主创”们排在一起。哪怕这话根本不是他们说的。

所以才有了前面我们说的那些扒主创们黑历史的下文，才有了横跨微博、豆瓣、知乎的三界大战。

不过倒也挺符合互联网现状的，一场由“误解“引发的偏见，最终带动了很多人的跟风与暴怒，就好比前段时间我看到的这组图一样。

05.

当然，我写这篇文章的初衷，并不是为了给游戏科学洗白，也是不是为女拳站台，也不是加入那些男性玩家的阵营“用魔法来对抗魔法“。

我想说的是另一方面，假设主创真的是SB，我们能不能就因此说一个游戏是SB呢?

在微博上口嗨的主创们确实做得不太对，没把握住自己的言语，发言自由是你的权利，但是作为公众人物要注意自己的言行是否会对他人造成影响。

更何况，你的不正当发言，会被人放大，让你的作品“连坐“，对于参与了一部汇集了整个开发组心血作品的开发者来说，这是极不公平的。

让我想起了前几天发的《也不能一封杀明星就下架作品吧》一文也是类似的意思。

成就这些作品的，除了大明星之外，还有无数的幕后工作者。摄影师、剪辑师、场务、音效师、道具组....

成就了《黑神话悟空》这个游戏的，也不仅仅是只会在微博口嗨的主创一个人，还有无数CG师、程序员、音效师和美术等等。

你可以说主创喜欢口嗨，说话不过大脑，但是要真是因为主创的一个发言，就认为整个作品是一分不值的，倒也不必偏激至此。

当然，你也可以说，一个言行就有问题的人怎么能做出价值观正确的游戏呢。

我觉得先不急下定论，毕竟说到底，这个游戏谁都还没玩到，现在的我们所做的所有评论，终究只是“云玩家“的程度。

这个游戏到底好不好，肯定不是现在只靠视频云出来的我们能评论的。

对我个人来说，最理智的做法是认清现在主创的态度，至少要清楚了解到他们确实做过这些发言，让这份期待化作冷静，然后选择不预购，依照之后主创们的表态或者媒体的评测再决定够不够买，算是比较合适的处理方式。

当然，如果游戏本身的水平跟今天的演示保持一致，还是会购买的。一码归一码。正如之前《也不能一封杀明星就下架作品吧》一文中有读者的评论那样，我们不该因为主创或是主演的人品，就判断这部作品是好还是不好。

万一到时候这款游戏真的暴雷了，我们再写一个两万字的文章怒喷主创和游戏也不迟。

-END-

可以看到一篇“性瘾者”