——“错换人生28年”案偷换的疑点越来越多，更为可怕的是，在查找真相的道路上，有人在公然掩盖真相并作伪证，这些现象比起偷孩子来说对社会的危害更大，查清这些事实难度也将更大......

9.18庭审后，开封鼓楼法院表面上安静下来。参照庭审前后“内部”消息灵通人士多多的透露，该案已被定性为“星际”事件，庭审不会对“错换”性质进行改变，只会对民事赔偿责任划分进行审理，杜新枝作为第二被告，她已证明住院时没有隐瞒乙肝病史，可以免于赔偿责任。这就是杜粉们所鼓吹“稳了”的理论依据。

但，计划没有变化快！国庆小长假刚刚过半，开封就传来新消息，手环找到了！手环实物尚未得到官方证实，但有一个情况可以确定：开封市民在找手环，即便现在没有找到，将来也会找到，而且能找到很多！假如1992手环被实锤，淮河医院四大证人就将涉嫌作伪证。在这种情况下，鼓楼法院还能按既定方针出判决吗？

专业人士认为，“错换”案在2020年已经作出生效判决，2021年，河南大学和鼓楼警方延续判决的口径，将“错换”定性为由管理混乱所造成，如果否定“错换”，过往所有调查结论都将被推翻，而这些成果恰恰是开封公检法各部分通力合作的结晶。因此，只要还在开封的蓝天下，不管“民”还是“刑”，都很难改变事件的结论。若想查清事实，只能寄希望于排除干扰，异地审理。异地审理可以通过以下三种途径来实现。

第一种：将郑引列为被告，在北京重新起诉。《民事诉讼法》规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

在错换事件中，郑引作为当事医生已经离开河南在北京工作生活，若将她列为适格被告，按照法律规定，可以选择在郑引居住的北京进行起诉。北京作为政治文化中心，司法受到干扰的可能性比较小，公正审理案件是网友们愿意看到的。此案尚在一审中，撤诉再起诉是合法的，是否需要采取这样的手段，需要律师们慎重决策。

第二种：向河南省高院申请二审。9.18庭审已经过去了10多天，判决还在难产中，这个判决并不是最终的生效判决，可以预见它不会对真相给出说法，许敏作为原告将肯定会继续上诉。按常规，许敏应向开封中院申请二审，就目前开封的气候条件来看，即便是再来个三审、四审，也很难审出个所以然。对于开封来说，改变判决就是打自己的脸，还要打很多人的脸，为了避免自己和朋友不挨打，只能维持原判。因此，越过开封中院直接上诉河南省高院将是个可行的方案。走这个途径需要几个月时间，估计要年底见了。

第三种：如果案件实现民转刑，可以依法向高院申请异地审理。案件实现转刑后继续在开封审理未必是好消息，白菜豆腐变成了豆腐白菜，还是那些厨师，味道能有多大变化，无非就是多一些粉丝等配菜。向高院提出异地审理申请，才可以有效排除案件查处中的各种干扰和阻力，也能消除公众对审判工作的担忧和误解。按照《刑事诉讼法》， 上级人民法院可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判，在必要的时候，也可直接审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件。所以，一旦案件实现转刑，当务之急就是申请异地。

总结：偷、掩盖、阻碍等动作疑似已经形成组合，摸清这些套路将是一场没有硝烟的战斗。如何实现异地审理，开辟哪个战场将考验潘克与李圣的智慧与意志力。开封下雨了，郑州的地皮会湿吗？网友建议走第一条路：北京欢迎你！

对于异地审理，您怎么看？欢迎留言讨论。

关注作者，传递正能量，给您不一样的感受。