决定去哪个目的地时,安全一直是旅行者最关心的问题。
但近年来,由于全球大流行,世界发生了翻天覆地的变化,究竟是什么让某个地方“安全”的概念发生了重大变化。
这可能有助于解释经济学人智库安全城市指数(SCI) 在数字安全、健康安全、基础设施、人身安全和环境安全方面对 60 个国际目的地进行排名的变化,这是一个新的类别今年。
虽然东京、新加坡和大阪等亚洲城市年复一年地连续占据榜首位置,但它是一个欧洲目的地,在 2021 年排名第一。
哥本哈根首次被评为世界上最安全的城市,在年度报告中获得 82.4 分(满分 100 分)。
丹麦首都从 2019 年的并列第八位跃升至榜首,这主要归功于引入了环境安全部分,该市在个人安全方面得分特别高。
社会凝聚力
根据 SCI 的数据,惠灵顿是 2021 年全球最安全城市前 10 名中唯一的新西兰城市。
马克发脾气/盖蒂图片社
“使哥本哈根成为如此安全城市的一个关键因素是其低犯罪率,目前处于十多年来的最低水平,”哥本哈根市长拉斯韦斯在报告中说。
“哥本哈根的另一个特点是社会凝聚力强,贫富差距相对较小。这是一个混合城市,清洁助理和首席执行官在当地超市见面,孩子在同一所学校。
“这是丹麦文化的基石之一,它极大地促进了我们从中受益的高度信任和安全。”
加拿大多伦多以82.2分排名第二,新加坡以80.7分排名第三。
尽管悉尼以 80.1 分排名第四,但这座澳大利亚城市在数字安全类别中名列前茅,而 2019 年的冠军东京则获得了 80.0 分,让这座日本城市排名第五。
2021年全球最昂贵的外籍人士城市揭晓
相关内容
Covid-19 的影响
香港与墨尔本并列第八位。
艾萨克劳伦斯/法新社通过盖蒂图片社
报告中写道:“哥本哈根绝对是一个当之无愧的整体领先者,而多伦多则是当之无愧的亚军,但这与过去两年的任何特定改进在确保居民安全方面取得的长期成功同样重要。”
“多伦多和哥本哈根在新的环境安全支柱方面的表现明显优于早些年排名前三的城市中的任何一个。”
荷兰的阿姆斯特丹以 79.3 分排名第六,而新西兰的惠灵顿以 79.0 分排名第七,并且是环境安全类别的总体领先者。
亚太城市香港和墨尔本在各得 78.6 分后并列第八,而瑞典斯德哥尔摩以 78.0 分排在前十名。
纽约是榜单上排名最高的美国城市,与西班牙的巴塞罗那并列第 11 位(两个城市均获得 77.8 分)。
华盛顿特区紧随其后排在第 14 位,而伦敦和旧金山并列第 15 位。
名单的另一端几乎没有什么惊喜,尼日利亚的拉各斯、埃及的开罗、委内瑞拉的加拉加斯、巴基斯坦的卡拉奇和缅甸的仰光排在最后五名。
2021年全球最宜居城市
相关内容
城市韧性
澳大利亚的悉尼在总体名单中排名第四,但在数字安全类别中名列前茅。
布鲁克米切尔/盖蒂图片社
但是,尽管近年来总体得分最低的城市在所有类别中都接近垫底,但这里的情况并非如此。
事实上,该报告指出,“一些迹象表明领导者之间存在转变反映”,拉各斯的得分“在环境安全方面略高于平均水平,而卡萨布兰卡在数字安全方面排名第 55 位,排在第 41 位”。
不出所料,Covid-19 自始至终都被提及,特别是在健康安全评估中,哥本哈根的得分远低于其他类别。
亚太卫生系统和政策观察站主任尼玛·阿斯加里 (Nima Asgari) 表示,城市复原力的主题此前一直侧重于灾害和洪水,而不是健康危机,“可能是因为人们从未想过卫生系统会因疫情而崩溃。来自爆发的持续需求。”
该报告表明,这一缺失的环节可能不得不导致一些目的地准备不足,最终在限制冠状病毒的影响方面不太成功。
墨尔本大学全球城市政治教授米歇尔·阿库托 (Michele Acuto) 补充说:“Covid-19 告诉我们,即使有很多活动,也总是存在盲点。”
该报告继续强调,作为冠状病毒的直接结果,“需要重新审视”对健康安全的理解。
转折点?
瑞典斯德哥尔摩获得了 78.0 分的总分,位列前 10 名。
乔纳斯格拉泽/盖蒂图片社
与此同时,EIU 高级编辑兼报告编辑 Naka Kondo 指出,随着“更多的工作和商业转移到网上”,数字安全已成为一个更大的优先事项,需要根据这一点进行调整。
“负责基础设施安全的人员必须适应出行方式和居民使用公用事业的地点的巨大变化;负责个人安全的机构需要解决由锁定驱动的犯罪模式的大规模转变,”近藤说。
报告还承认,大流行已经带来了“城市安全各个支柱的潜在转折点”,为城市“重新评估实现安全、可持续、宜居城市的长期危险以及实现城市安全的机会”提供了机会。到达那里。”
“对城市安全的更新、更全面的理解为城市带来了希望,这些城市不仅在各方面都更安全,而且更可持续、更宜居的地方,”它补充道。
自该报告于 2015 年发布以来,阿姆斯特丹、墨尔本、东京、多伦多、新加坡和悉尼这六个城市每年都进入前 10 名,而哥本哈根自 2019 年以来一直是常规城市。
热门跟贴