熟读三国的朋友一定知道李典与张辽有仇，并且是类似杀父之仇。所以在合肥之战时，孙权率领十万大军来攻合肥之时，曹操恐张辽，李典，乐进三将不能同力对敌，于是命人快马送去一个木匣，上面写着

“贼来乃发”

此时孙权大兵压境，张辽等人不知曹操如何安排，于是三人打开木匣，谁知上面写着：

“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”

张辽便问李乐二将有何主意，谁知李典“默然不答”，乐进却表示敌众无寡，

“不如坚守”

。见二将没有战意，于是张辽当即说道：

“公等皆是私意，不顾公事。吾今自出迎敌，决一死战。”

李典见张辽意志雄壮，且一心为国，所以不顾私怨，表示愿意听从张辽调遣。张辽大喜，于是与李乐二将商议如何退敌。

由于张辽，李典等人通力合作，在逍遥津一战，大败孙权。连东吴猛将凌统，甘宁等人也是死里逃生。由于江东死伤惨重，甚至有了

“张辽止啼”

的典故。远在汉中的曹操不禁称赞张辽有

“大将之才”

合肥之战后，李典与张辽再无恶意，可想而知两人已经不计前嫌。而李典在曹操手下为将之前，叔父李乾因不想归顺吕布，被吕布派军杀害也是事实。此时张辽正是吕布的爪牙，张辽虽然有“上命不可违”的说辞，但怎么也脱不了干系。此处虽然演义中没有写明，但在正史中却有记载。

《三国志李典传》：吕布之乱，太祖遣乾还乘氏，慰劳诸县。布别驾薛兰、治中李封招乾，欲俱叛，乾不听，遂杀乾。

李乾正是李典的叔父，所以说李典与张辽有

“杀父之仇”

。而在面对国家大义面前，李典，张辽等人还是不顾私情，选择以国事为重，确实是一段佳话。毕竟相比魏延与杨仪等人，在诸葛亮死后拼死夺权，李典与张辽的表现要好很多。不过问题来了，如果李典与张辽公然闹翻，选择单挑谁会赢？下面咱们就分析一下二人的战力，看看在三国中处于什么水平？

张辽的战绩大家都很熟悉，是曹魏“五子良将”之首，其战力也是标准的一流水平。主要战绩如下：

1，濮阳之战，夏侯惇支援乐进，张辽截住厮杀，二人战不多时，

“恼得吕布性起”

。可以看出，张辽的武艺应该略低于巅峰时的夏侯惇。

2，延津之战，张辽，徐晃二将夹击文丑，不想被文丑两箭射落马下。如不是徐晃眼快，提醒张辽避箭，估计就要被文丑射死。所以在面对强敌，以及箭术高手时，张辽并没有胜算。

3，官渡之战，与河北名将张郃战

“四五十回合”

，“曹操暗暗称奇”。也可看出张辽武艺与张郃基本处于同于档次，难分高下。而张郃在三国后期在蜀军之中能够大杀四方，无人敢当，也可以说明张郃，张辽武艺应略强于魏延，姜维等人。

4，乌桓之战，张辽一马当先，率军大败敌军，并斩杀单于踏顿。此战说明张辽两阵冲杀的能力确实不凡，怪不得能在逍遥津大败孙权。

5，赤壁之战，张辽一箭射倒吴军先锋黄盖。此时正是朦胧之时，可见张辽箭法十分出色。

6，合肥之战，张辽大战太史慈

“六七十回合”

不分胜负。太史慈为江东第一猛将，可见张辽武艺足可冠绝江东。

7，合肥之战，张辽大战凌统

“五十回合”

不分胜负。虽然战平，但孙权恐凌统有失，命吕蒙前去接应回营。所以说凌统武艺略次于张辽，但相差不大。

9，伐吴之战，为保护曹丕，张辽拍马来战丁奉，不想被丁奉一箭射中腰部，不治身亡。

以上是张辽的主要战绩，可以说明张辽武艺是三国标准一流，比夏侯惇，徐晃等将略差，而又比凌统水平略强。下面咱们再看李典武艺如何，注意不要小看这员儒将。

1，羊山之战，李典

“飞马直入贼阵”

生擒黄劭。黄劭为黄巾余孽，可见李典在对付不入流的战力时表现出色。

2，穰山之战，李典和许褚、于禁三将围攻赵云。赵云为三国超一流名将，李典，于禁再加上许褚拦不住赵云也属正常。

3，新野之战，李典与赵云大战

“十数合”

，料敌不过，拨马而回。李典在此之前，已经向曹仁表示不可轻敌，曹仁执意要李典出战，可见李典并无战心。所以李典属于糊弄差事，随便战几个回合。但从大战赵云十数合来看，其战力要比乐进战马超

“七八合”

而败，要强很多，甚至不弱与张郃战马超

“二十回合”

。马超与赵云为同水平大将，所以李典武艺应该略弱于张郃，但相差不大。

4，合肥之战，在乐进偷袭孙权不成，李典一箭射中宋谦心窝，宋谦

“应弦落马”

。可见李典箭法也是不赖。

以上是李典的主要战绩，由此可见，李典虽然不是什么猛将，但在面对赵云这般超一流水平时，可以打几个回合，平安退去，表现亮眼。

如果李典与张辽单挑厮杀，参考凌统对战张辽的情况，估计李典在

“五十回合”

之内不落下风，张辽就算想胜李典，也要两人厮杀七八十个回合之后。毕竟李典不服张辽已经是众人皆知，如果曹操认为张辽能力压李典，又何必千里送妙计呢？若用上弓箭对战，以张辽的避箭水平估计十有八九会落入下风！所以武艺相差不大的二人，谁胜谁负还真说不准！

李典与张辽都是曹魏名将，在危急关头都能忘却私怨，以国事为重，确实值得称赞！

以上资料主要参考《三国志》《三国演义》。