明初每个藩王自己都有几万兵马，周边三个卫所少则数千多则万余人，这个势力太大了，如果放任难保在出个八王之乱。洪武在世时，朱允炆已经提出意见要削藩，朱元璋认为边境留给藩王镇守，抵御外敌，可以让朝廷安稳。

朱允炆反问外敌安宁之后，藩王自己不安稳又应该如何，朱元璋听完也默许了朱允炆的意见，并询问朱允炆如何削藩，朱允炆表示用恩德感化，用礼法约束，如果不行就削减土地，再不行就重新安置家属，最后起兵讨伐，可见削藩一事是势在必行的，朱允炆自己理想的做法也是得到朱元璋认可的。

再看执行削藩的政策上，齐泰要先搞燕王朱棣，黄子澄则认为先下手对付周、齐等已经有不法行为的诸王，不要觉得对付燕王很奇怪，因为这时候朱元璋的二三子都死了，朱棣就是当时最大的皇叔，也是势力最大威望最高的。所以削藩肯定绕不开他。其实最后看下来是执行不行，这里面有建文的问题，有齐泰黄子澄的问题，也有朱棣自己的问题。

朱棣自己很清楚削藩自己肯定是靶子，其次，先处罚的是周王，因为周王洪武朝就已有不法，同时他也是朱棣的同母弟。之后还处罚了湘王、齐王、代王等，但是很明显手段并没有建文和朱元璋说的那么温和，周王齐王代王岷王废为庶人，湘王自焚，处理周王的同时，北平的相关官员就被建文撤换了，要求监视燕王，之后又把军队驻扎在北平附近，这个就很明显了。而且事实上，除了燕王和被燕王裹挟的宁王，九大藩王其他几个都是坐等着被削，朱棣当了皇帝之后也还是继续削藩政策。所以不认为朱允炆削藩有问题，有问题的是他的做法。

建文帝用全国资源和燕地的朱棣打仗（最主要派去的是李景隆，李景隆带三十万打北京城啃到朱棣回师都没攻进去），另一方面还用藩王守南京大门，有五王前车之鉴，外面还有朱棣靖难大旗，把守城交给藩王是把藩王当傻子，还是藩王接到这命令觉得建文是傻子，唯一可能打赢朱棣的就是朱棣大舅子徐辉祖（但估计还是怕徐辉祖和朱棣的关系，没敢把军队全给徐辉祖，处处限制）上了前线又觉得前线不紧张给召回了，可以说要不是下层还有盛庸铁弦这样的忠臣抵御朱棣，朱棣可能第一年就打到南京城，也不用上四年时间。

并不是朱允炆很差，不过总责任是他也没错，不知道找合适的人去担任职位，燕王造反是九死一生，胜算太低了，但是就是这个搏杀赢了，朱允炆凡是能找个一般的军事将领都没机会被翻盘，和后面的崇祯皇帝一样，平庸也是一种罪。朱允炆只要活着，朱棣哪怕是皇帝都很难保证民心，毕竟朱允炆是正统的。

推恩令用了一次就失效了，藩王也不是不懂历史，汉武帝用了推恩令之后，那些藩王的后代有多惨也不是看不到，如果建文帝明目张胆用推恩令，藩王恐怕会集体反对，一个朱棣就能颠覆建文帝，更何况是一群藩王，到时候大明就会陷入内乱，恐怕都撑不到朱棣登基，毕竟看看西晋，藩王同时作乱的后果有多可怕，所以建文帝用推恩令只会加速大明的灭亡，最严重的后果就是重演五胡乱华，建文帝削藩的方式远远比不上汉景帝和汉武帝，但是不从结果看，建文帝的方式更加快捷，像推恩令这样的阳谋已经不适用了。