随着“福建”号航母下水超过一个月，“福建”号航母也开始逐渐进行后续的舾装工作。但有意思的是，从最近曝光的一张照片上来看，“福建”号航母的状态和一个月前有较大的不同，除了舰岛上的相控阵雷达被拆除外，原本安装在前飞行甲板侧面的相控阵版1130近防炮也已经拆除掉了。这种情况让人产生了一种“福建”号航母目前的状态甚至还不如下水时的错觉，那么，我们为什么要这么做呢？

实际上，这种表述是不准确的，因为真正被拆除掉的只有相控阵版1130近防炮，“福建”号航母在下水时并未安装相应的相控阵雷达，只安装了相控阵雷达的外部雷达罩。防止各种雨水、烟尘通过相控阵雷达的缺口，进入到舰岛内部，对舰岛内部的管线系统造成破坏。

而此次拆掉舰岛上的相控阵雷达外部的雷达罩，目的就是为了安装舰岛上的各种相控阵雷达。这实际上也是一种惯例，不管是美国海军的“福特”级核动力航母，还是中国海军此前的“山东”号航母，在下水的时候也都没有安装相控阵雷达。舰岛上的雷达系统，基本上都是在后续的舾装过程中才开始装上的。

“山东”号当时也只是雷达罩

部分观点认为，这是为了避免航母下水时的震动对已经安装的相控阵雷达产生不利影响，但这种观点是完全不存在的。首先，“福建”号航母下水是先在干船坞中注水、等航母浮起后再用拖船拖出干船坞，整个过程基本上没有什么明显的震动感，根本不会对舰岛雷达系统产生什么影响。

干船坞注水，没有什么明显的震动

其次，航空母舰本身就是一款海战装备，各种大型震动司空见惯。除了各种恶劣海况下海浪对航母的拍打之外，美国海军的航母海试中甚至还专门安排了近距离水下爆炸试验，以检验航母船体的可靠性。安装在航母舰岛上的相控阵雷达，同样也需要承受住恶劣海况下海浪的拍打和爆炸冲击波的冲击。

海试时还要接受爆炸冲击波测试

因此，航母下水时不安装相控阵雷达，根本不是因为震动而造成损坏。

航母的舾装过程是十分复杂的，不同作战设备的重量不同，在安装上舰后可能会对航母的平衡性造成一定的影响。如果在造船厂内部就将所有装备安装到位，下水后需要调整时会遇到更大的麻烦。所以，除非涉及下水的必要部件，后续舰载设备的安装基本上都安排在舾装阶段，航母舰岛更是如此。

作为整艘航空母舰上位置最高的位置，位于舰岛顶部的大型相控阵雷达并不是只有几块安装着T/R模块的板子，还包括后面庞大的管线和后续处理系统。而且“福建”号航母和055大型导弹驱逐舰一样，采用了双波段雷达，不同波段的相控阵雷达需要共用一部后台数据处理系统，所以不同职能的相控阵雷达必须同步安装并进行调试，并测算对浮起状态下航母重心的影响。

其次，相控阵雷达需要和其他舰载武装设备，比如近防武器系统进行数据接驳，如果数据接驳有问题，还需要及时进行调整。如果在船厂就把相控阵雷达安装上了，等到后续舾装其他舰载设备需要调整时，整体上会更加麻烦。

最后，则是经济方面的考虑。在船厂内安装相控阵雷达，会占用干船坞。江南造船厂目前仍然有大量的民用货船订单需要完成，“福建”号航母先下水再安装相控阵雷达，可以将大型干船坞腾出来用于建造民船，让江南造船厂能够完成其他重要的商用舰船建造任务。

接下来则是相控阵版1130近防炮被拆除的问题，虽然有观点认为，此时将相控阵版1130近防炮拆下来，是为了避免1130近防炮在进行正式测试前会遭到日晒雨淋，出现故障。这种观点同样站不住脚，因为想要避免这部相控阵版1130近防炮被日晒雨淋，直接罩上一个防水罩子就可以了，人民海军之前就经常这么做。

那么，在这个时间点把相控阵版1130近防炮拆卸下来，就只有两种可能。第一种可能，这款相控阵版1130近防炮遭到了较为严重的技术问题，被判定为不适合安装在“福建”号航母上，需要拆卸下来。第二种可能，出现了比相控阵版1130近防炮更适合的近防武器系统，要把相控阵版1130近防炮换掉。

先说下第一种可能，作为目前人民海军已经在054A导弹护卫舰、052D型导弹驱逐舰和055大型导弹驱逐舰上大量使用的成熟型号，1130近防炮的整体结构已经十分可靠。而相控阵版1130近防炮只不过是把原来的观瞄系统换成一部小直径相控阵火控雷达而已，对于目前在相控阵雷达领域已有大量成功经验的中国来说，要出现重大质量问题的可能性几乎低到没有。

所以，个人认为是第二种可能性，也就是有了更加合适的近防武器系统进行替换。我国早在几年前就已经对20管近防炮进行了多次成功试验，相较于只有11根炮管的1130近防炮系统，其射速更高，瞬时弹幕更加密集，能够为“福建”号航母提供更加强大的近防火力。最主要的是，现在“福建”号航母的舾装工作才开始一个多月而已，现在换近防炮对整个“福建”号航母的舾装工作影响较少。

当然，实际上还有更为大胆的一种猜想。考虑到“福建”号航母的电力供应已经能够支撑得起3部电磁弹射系统的运转，那么支持一定功率的电磁近防武器系统或者是激光武器系统应该也没有太大的问题。我国向沙特出口的“寂静狩猎者”已经能够使用硬杀伤的方式，在几公里距离上烧穿无人机的外壳，甚至能够烧透钢板。加大一下功率，用来烧穿来袭导弹的外壳，引爆其战斗部似乎也不是什么难事。

图源网络，侵删。