诈骗罪与合同诈骗罪两者具有相同点，即都有非法占有公私财物的故意，侵犯他人财产权。然而，诈骗罪的犯罪手段多种多样而合同诈骗罪是否也如此？还是主要是在签订合同和履行合同中捏造事实和隐瞒真相骗取合同对方当事人财物的行为？刑事辩护律师就其两者的区别详细内容如下文所示：
刑法第266条规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为，第224条规定的合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，所以，两罪之间有许多共同点：

二者的欺骗方法都是采取虚构事实、隐瞒真相；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成要件，诈骗罪与合同诈骗罪仍存在区别。
一、侵犯的客体不同：
诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权。
合同诈骗罪侵犯的是复杂的客体，除了侵犯公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度。
这是诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

二、犯罪的客观方面不同：
诈骗罪的客观方面主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段错综复杂，不限于签订、履行合同过程中。
合同诈骗罪是指行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

因此，诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益或是否是以合同这种交易的形式为名进行的，是区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键所在。并要注意理解“合同”，所谓真正的合同必须要符合合同法第9条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。