华闻之声全媒体联播网综合中国新闻周刊的消息：2021年12月，中国作家协会公示了《中国作家协会个人会员申请审批办法》，其中明确规范了申请者的身份要求，申请者文学成果要求与申请途径和申请程序。

其中对申请者身份要求是：

1、中国作家协会团体会员单位个人会员；2、中央和国家机关工作人员符合入会条件者；

3、军队系统符合入会条件者。

对申请者文学成果要求是：

1、须在全国公开发行的文学期刊、报纸或有影响力的文学网站上发表过一定数量和质量的文学作品；

2、有在中国大陆公开出版的独立创作的文学作品，“作品不少于15万字，诗歌按10行1000字记”。

作为西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席，发表了3部诗集和多篇研究自己父亲文学绘画艺术相关论文的贾浅浅，无疑是符合上述要求的。

而在《中国作家协会个人会员申请审批办法》中也明确指出，在本人提出申请后，中国作家协会将“征求各团体会员意见”即向各省作协和行业作协征求意见，“咨询各门类专家意见”则是由中国作协组织专家评审会对申请者个人及作品进行评审，申请者的作品包括出版的书籍及发表的作品。

贾浅浅的诗歌充满哲理，体现了一位热爱生活女诗人的生命张力？

贾浅浅拟被中国作家协会吸收为正式会员公示后，她的那些“把无聊当有趣，将废话分成行，还夹杂着‘屎尿屁’的诗歌再次被打捞了出来”，致事件持续发酵。不过其中也不乏一些文学业内人士表达观点，认为贾浅浅的诗歌创作风格多样，类型繁多，不能仅以某些惊悚词句来推断诗人的艺术修养和文学造诣。

同为知名诗人，曾经获得第二届藏汉双语诗歌大赛十大汉语诗人奖的李海湖就说，“贾浅浅的诗歌充满哲理，体现了一位热爱生活女诗人的生命张力，字里行间流露着成年人少有的纯真和率性，不娇柔、不造作”。不知道李海湖所说的包不包括那些颇具争议的内容。

公示名单就这样了？

多家媒体致电中国作家协会，得到的反馈均是“包括贾浅浅在内的994名拟发展会员，均是按照程序进行评审上报，对于网友质疑的问题，将会记录核实。”

上图为贾浅浅创作的诗歌

其实，在8月17日中国作协发布那份公示文件中，就说得很清楚了：“公示时间为2022年8月17日至8月23日。如发现有涉嫌剽窃、抄袭他人作品等情况，请于公示期内向创作联络部会员工作处如实反映并提供相关证据，反映情况应署实名并提供联系电话。”

可否这样理解，倘若没有剽窃和抄袭实锤，这次公示的名单就这样了。

申请符合规定和程序正义？

有人说，“解铃还需系铃人”。一个贾浅浅让中国最高文学殿堂组织陷入持续负面热议，也连同附带伤害那些“真正的”文学创作者。贾浅浅应该主动声明退出加入中国作家协会的申请。以此平息舆论漩涡。

对此，华闻之声特约评论员上官东认为：无论舆论怎样热议？中国作家协会吸收贾浅浅符合规定、遵守了程序。有些人对有些作品的看法，也许只会被定性为文学审美的差别。所以，既然自己的申请符合规定和程序正义，贾浅浅又有什么必要主动声明退出中国作家协会的申请呢？

责任编辑：胡宇春

同步分发华闻之声公众号、华闻之声全媒体联播网聚合媒体