猛将兄/文

妨害传染病防治罪，是指违反传染病防治法规定，造成甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

这些年，这项罪责出现在公众视野中，则主要是因为防控中出现的主观或客观的造成了新冠病毒传播风险的当事人。

按照法律条文所述——

引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

现实中又是什么情况呢？

猛将兄在中国裁判文书网以“妨害传染病防治罪”为关键词检索，发现公开的共有85条判决文书，其中刑事案由为83条，民事案由为2条。

关于刑事案由中，较多的是因为“拒绝执行居家隔离管控措施”。

比如2022年6月的一份判决书显示，烟台一60岁的男子，因为在2021年7月19日乘坐航班经停南京禄口机场——当时出现了机场疫情，当他回到烟台后，并未执行“两次核酸检测和14天居家健康监测”，明知防疫政策的情况下，仍然外出购物、理发、买饭、洗车、买药。

最终，在7月31日这位老兄确诊新冠肺炎，最终因为他未执行居家健康监测管控措施，导致密接543人、次密接362人被集中隔离进行医学观察，当地某小区64户185人被封控管理。

法院是这样认为的——

被告心存侥幸，明知自己的行为有违疫情管控政策的情况下，多次进入公共场所，大多属于非必要出行，且有跨行政区出行轨迹，人为增加疫情扩散风险，破坏疫情防控工作正常秩序，引起公众的愤慨和恐慌，具有严重的社会危害性。

最终这位老兄被判有期徒刑二年，缓刑二年。

有的则是“刻意隐瞒旅居史、接触史”。

比如安徽庐江县，就有这样一起案例。

一对夫妻二人在武汉新冠病毒肺炎疫情爆发期间，于2020年初，回到了老家安徽。妻子回来之后就觉得不适，前去县医院感染科就诊，“刻意隐瞒其武汉旅居史、接触史”且明知防控措施的情况下，“仍不向镇、村防疫组织报告”。

随后，丈夫还外出拜年。最终夫妻二人先后被确诊为新冠肺炎确诊病例，两人的密接者共计149人，当地村民被全封闭管理。

最终，丈夫因妨害传染病防治罪，判处有期徒刑六个月；妻子则是被判有期徒刑六个月，缓刑一年。

还有的，是因为“违反疫情防控规定外出”。

还是在山东烟台，一位从事韩国入境集装箱装卸的工人，两次违反疫情防控规定外出，先后到其儿子经营的快递点、药店等公共场所逗留、购买药物，并与多名亲属见面。

而根据相关疫情防控规定，工作期间要求集中住宿、封闭管理。

最终，这位装卸工确诊阳性导致其密接、次密接、其他重点人员200余人及参照次密接管理的120余人被采取隔离管控措施，其居住及活动轨迹涉及的四处重点场所被封控管理、终末消毒。

最终，被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

甚至还有，因为不按照规定，擅自储存进口产品的。

在北京房山，一男子租用了某公司的冷库，从泰国进口而来的带鱼，不提交核酸检测，也未对货架进行消杀，而且未严格执行国产货物与进口货物分区存放的规定，甚至把进口带鱼标签换成了国产带鱼标签。

最终在2022年1~2月，北京房山、丰台相继出现阳性病例，首发病例正是该冷库的工作人员。

最终，这位老兄被判处了有期徒刑一年六个月。甚至冷库所有者，北京那家公司的法定代表人、两位副总经理均因失察，各自被判处有期徒刑一年。

在宁夏，也曾有人因为“妨害传染病防治罪”被移送检察院。

那是2020年疫情出现之初。

1月26日，同心县人民政府发布《同心县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组公告（第1号）》，要求疫情防控期间，暂停开展所有红白事和家庭集体宴席聚餐活动禁止举办婚宴。

但在1月27日，韦州镇45岁的村民不顾防控要求和亲友的劝阻，在家中如期为儿子举办了婚宴，聚集200人左右参加婚宴。

从2月5日开始，陆续出现了参加或亲人参加婚宴的确诊者9人。而其他参加婚宴的人员共计107人被集中隔离。

这位执意为儿子举办婚礼的中年农妇，在当年3月13日因涉嫌妨害传染病防治罪被取保候审，并且于6月24日移送检察院。

不过，虽然经过了审查并退回补充侦查，同心县检察院仍然认为，这名农妇违规举办婚宴，与新型冠状病毒感染的肺炎传播及传播严重危险之间，存在刑法意义上的因果关系的证据不足，故同心县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，且无二次退侦必要。

最终，决定对这名农妇不起诉。

所以，整体来看，造成了特别恶劣的后果，导致疫情的扩散，且有着充足的证据证明当事人的行为，和疫情传播有着直接关系。

如此，才会进入司法程序，检察院最终才会起诉。值得注意的是，一般没有造成病毒扩散，“到案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚“，这样的情况下，“依法可对其从轻处罚”，，多会缓期执行。

就此打住，最后祝各位假期无忧！

□校对：英子 摇摇

□审核：老六 金子