2022年10月2日，历时四年多的刘强东明州案迎来大结局，为避免因诉讼带来的进一步痛苦，双方同意搁置分歧，解决纠纷，双方均不再发表进一步评论。章泽天也发朋友圈：人生总有风雨，但时间永远向前。

案件尘埃落定，不过立马便有好事者来画重点：是“和解”，而不是“胜诉”，是“Jingyao获得了赔偿”，不是“钱给够了”，是“刘强东没有胜诉并且赔偿了对方”，不是“刘强东没有强奸”，是“双方同意对外宣称这是一个误会”，不是“这个事件是一个误会”。

客观地讲，刘强东虽然私德有亏，但还是要肯定人家为这个社会做出的贡献。在此恭喜东哥结束一场纠纷。

回顾这个案件，最明显的一个特点便是：一个籍籍无名的弱女子，将名列福布斯的富豪斩落马下，以弱胜强。类似的例子还有本有可能成为法国总统候选人的IMF总裁性侵案、新城控股原董事长王振华猥亵女童案、央视主持人朱军“性骚扰”案……这些案件有的并没有实锤，但都没能逃脱舆论的审判，让涉案人员受到巨大损失。

曾经有段时间，裁判文书网上的强奸、猥亵类文书是可以当小黄文来读的，有些案件的证据并不确实、充分，但法院依然定罪。印象最深刻的是这么一个案件：女方网聊认识了男方，时常露骨聊骚；一日女方与老公吵架，找男方喝酒，随后二人到宾馆发生关系；后女方告强奸，男方拿出视频作为证据，称女方很多姿势都配合，双方是自愿的；法院认为，正常人在没有准备与他人另行组成家庭的情况下，怎会允许拍摄视频？而被告人得以录制视频，说明女方意识不清醒，最终认定强奸罪名成立。

上学时有检察官来给我们讲课，提到强奸案，说目前的司法现状，基本上女方称被强奸，那男方大概率都会被定罪。当时我觉得在司法机关面前，男人才是真正的弱势群体。但后来，我觉得看问题还是得有更大的格局，有些法律问题其实不仅仅是法律问题，而是个更宏大的社会问题。

男女关系中，男性往往是进取的一方，总有侵犯女性身体的本能欲望。位高权重者，则更方便利用其金钱权势，或威逼，或利诱来满足自己内心的欲望，而受害者，大多为处于低位的女性，在弱者权益受到侵害时，国家应该保护弱者。大多数的强奸案是发生在私密空间的，是否自愿的证据往往只有双方的陈述，双方各执一词时，采纳女方的意见就是对弱者的保护。

女性受害者不是一个人，她还有老公，有父母，她的权益也是整个家庭的权益，尤其也是她老公的权益。每一个老公都有要求自己老婆不被别人睡的权利。当自己老婆被人侵犯，侵犯者却因证据不足逃避法律制裁时，那男人心中的血性就很容易被激起，法律给不了的公道，就自己去争取，匹夫之怒，伏尸二人，流血五步，十命九奸，大抵如此。法律在强奸案中对女性予以严苛保护，也正是在维护广大男同胞们的权益，不至于让男同胞们到鱼死网破的地步。

这个社会中，位高权重者终是少数，大多数人只是“盛世做牛马、乱世做炮灰”的普通人。对普通人来说，调戏别人老婆的本钱很少，但自己老婆被有钱人、有权人被调戏的机会却可能很多。法律倾向于保护女性，实际上就是在保护更多的普通人，同时也在告诫那些有权人、有钱人，有钱有权并不是可以为所欲为的，否则，即使籍籍无名的小角色，也可以闹出一个大新闻。

当然，在个案中确实有可能会对男性来说不公平，但也是没办法的代价。物种演化上的成功并不代表个体的幸福，大国崛起也不意味着小民舒适，再好的制度设计，也不能保证每个案件中的公平正义。

现有的制度，需要让男性承担更多的注意义务以保护自己，瓜田李下的事少干，比如尽量避免单独和异性同处一室，确实有必要时开着门。我认为这是不坏的制度，让强者谨小慎微总好过让弱者担惊受怕。