祖父悖论，是有关时间旅行的悖论。由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒（René Barjavel）在1943年小说《不小心的旅游者》（Le Voyageur Imprudent）中提出。

悖论情形如下：

假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，但此举动会产生一矛盾的情况：你回到过去杀了你年轻的祖母，祖母死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖母呢？ 或者看作：你的存在表示，祖母没有因你而死，那你何以杀死祖母？

以上就是外祖母悖论，也叫祖父悖论

-----------这是一条卑微的分割线----------

下面我们来看看电影《终结者》里的祖父悖论

这里的主要取材来自第一部和第二部

首先我们先看来了解下剧情（大部分人应该都知道了，感兴趣的可以看我这个网易号的视频解说，有该系列电影全集）：

1.未来世界一个人工智能想消灭人类

2.而人类的领袖约翰·康纳带领幸存者奋起反抗

3.人工智能眼看就要败下阵来

4.于是利用时空穿梭机派了几波名叫 “终结者”的机器人，返回过去，暗杀约翰·康纳和他的妈妈萨拉·康纳

5.约翰知道后也派出一名年轻的战士李斯跟着回去保护妈妈萨拉

6.李斯执行保护任务时爱上了萨拉，并和她生下了一个男孩

7.而这个男孩就是在未来带领人们反抗人工智能的约翰

如下图：

注意：

当约翰长大后，从妈妈萨拉那里是知道父亲李斯这个人的。所以长大后的他必须派、也只能派李斯回到过去救妈妈，这样才会让妈妈生下自己，在未来对抗人工智能。

划重点：以上其实已经形成了一个时间线上的闭环

那么问题也来了，到底是先有儿子约翰的，还是先有爸爸李斯的？

是谁先触发了这个时间闭环产生的条件？

是未来的约翰，还是回到过去的李斯？

类似的闭环电影还有很多，比如《恐怖游轮》，通病都是无法说清形成时间闭环的关键点在哪里。

你们还知道有哪些在时间上陷入死循环的电影么？

最后...卑微的我，求一个关注。跪谢！