造假是各行各业都存在的情况，这些商人以次充好，牺牲顾客，只为能从其中牟取更大的利润，无疑是一种不道德的行为。如果说哪个行业造假的情况最多，牟取的暴利最大，毫无疑问，收藏界绝对名列前茅。收藏需要的是眼力和经验，一个收藏界的老手都不能保证自己一辈子不走眼，更何况普通的收藏者呢。

造假者和鉴定者本身就是一种在概念就上充满了矛盾的存在。造假者的手段越高明，鉴定者也就必须提高自己的能力，反之也是如此。一般来说，那些假的文物，总是可以被鉴定出来的，不过也有例外。

比如说1943年那次震惊文物界的造假事件，当时在北京的潘家园进了一批北魏的陶俑。经过无数专家和老手们的检验，他们认定了这些是真的，并且前几年还发生过一个北魏陵墓被盗的事件，这更加让人们确信了这些文物的真实性。

很多买家或者博物馆等机构都开始收购这批北魏的陶俑，他们始终没有发现这些陶俑存在着造假的行为，直到警方后来顺藤摸瓜，一路找到了河南洛阳，找到了这批假文物的制造者——高水旺。高水旺是一位很著名的造假大师，他承认这些陶俑都是他一手仿造出来的。除了擅长仿制陶俑，他对唐三彩的研究也非常的深，他是国家非物质文化遗产，唐三彩烧制技术的传承人，网上了查到他的资料。

另一件非常著名的事情发生在2002年，主人公的名字叫做夏根荣。夏根荣这人只有初中文化水平，但是脑子活泛，进入收藏业后他伪造出一件金缕玉衣，这件金缕玉衣经过杨伯达，等五位顶级鉴定家的鉴赏之后，开出了24亿人民币的高价。事后夏根荣给了专家几十万块的鉴定费。

夏根荣后来则用这件金缕玉衣骗取了银行接近7亿元的贷款。2001年，他被判处无期徒刑，在这之后谢根荣开始的上诉，目前此案还在进行之中。

夏根荣在接受调查时并不承认自己贿赂了专家，他说专家们根本不知道他的诈骗行为，专家们根据自己的专业水平进行了评估，即使评估错了，也是水平不够的问题，不应承担任何刑事责任。

不知大家对此事有啥看法？欢迎在下方评论留言，或者点个关注！谢谢！