ISW-12日战报:俄军在克雷明纳继续进攻，该地区发生了23次战斗|乌克兰|俄军|俄罗斯|克里姆林宫|克雷明纳|哈尔科夫

ISW 今天（2 月 12 日）发布了一份简短的战役更新。这份报告重点关注俄罗斯信息行动对延迟和阻止西方向乌克兰转让高端武器系统和其他军事援助的影响。作为支持军事行动的混合作战行动的一部分，俄罗斯已经部分重组了其开展信息作战的能力。随着俄罗斯试图为即将到来的行动设定条件并减轻挫折，这些信息行动将继续出现，西方必须批判性地评估俄罗斯信息行动的背景，并避免简单地按照自己的方式与他们互动。

俄罗斯已经部分恢复了成功开展信息战以支持战略目标甚至离散作战目标的能力。俄罗斯的混合战争理论长期以来一直呼吁将信息战与军事行动相结合，信息战有时优先于动能行动。[1]在 2022 年 2 月再次进攻乌克兰之前的二十年里，俄罗斯巧妙地开展了多次宣传活动，其中最著名的是那些支持《明斯克二世协定》的活动，在该协定中，德国和法国接受俄罗斯作为调解人而不是乌克兰的交战国。[2]拜登政府在 2022 年 2 月全面进攻前的几个月里开展了一场引人注目且成功的反情报运动，但破坏了俄罗斯多次旨在诱使乌克兰投降、将乌克兰与西方分离并为乌克兰创造有利条件的情报活动。再次进攻。[3]自重新进攻开始以来，拜登政府和西方还切断并破坏了克里姆林宫在美国和欧洲控制的媒体行动，导致克里姆林宫难以成功开展信息行动。[4]因此，莫斯科一直无法实现其重新进攻前的运动所追求的目标。然而，俄罗斯已经重建了开展离散信息战的能力，以支持特定的战略目标，并调整这些战役以减轻战场挫折，并为未来的计划行动创造条件。

俄罗斯的宣传活动支持了一个持续的战略目标，即阻止或减缓西方向乌克兰提供物质支持。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京可能接受了他自己在进攻前的说法，即西方不会支持乌克兰，而是会寻求与俄罗斯保持良好关系，这让他希望在乌克兰迅速取得胜利。[5]普京很快意识到战争将持续下去，因为他的军队无法取得决定性的胜利，乌克兰出人意料的（对他来说）抵抗的决心，以及西方（对他而言）出乎意料的支持乌克兰抵抗的意愿。[6]普京随即开始专注于为西方领导人就向乌克兰提供过多物资或某些种类物资的危险提出的论点提供支持。[7]无论战场条件如何，俄罗斯的这些宣传活动都在不断追求共同目标，即抑制西方对乌克兰的支持。下面讨论的作战级信息战嵌入了这一战略目的，并根据当前的具体战场情况进行了适当调整。

俄罗斯的作战级信息宣传活动旨在为计划中的俄罗斯行动设定条件或减轻俄罗斯军事失误。俄罗斯塑造信息空间以准备进攻行动，以阻碍乌克兰保持战场主动权或准备进攻的能力。俄罗斯还利用宣传活动来阻止西方支持乌克兰的反攻努力和利用俄罗斯军事挫折。其中一些俄罗斯信息战还旨在通过重建力量投射来重建俄罗斯的地缘战略威慑力，而这在 2022 年再次进攻之前一直是俄罗斯信息战的重点和标志。[8]

俄罗斯使用乌克兰由于两国之间固有的实力差距而无法击败俄罗斯的说法来缓解俄罗斯的重大挫折或俄罗斯未能在重大进攻行动中取得快速成功。俄罗斯在进攻早期的宣传活动依赖于扩大俄罗斯拥有“世界第二大军队”和先进军事能力的假设。这些信息行动旨在误导西方和乌克兰，让他们相信任何军事装备的转移都是无关紧要的，因为乌克兰无法承受来自不同方向的迅速展开的进攻行动，并且容易受到俄罗斯的攻击。例如，克里姆林宫威胁说，俄罗斯将在 2022 年 3 月上旬将西方对乌克兰的持续军事援助视为合法的军事目标。[9]然而，在整个战争的第一年，俄罗斯人并没有表现出打击进入和途经乌克兰的西方物资所需的动态瞄准能力，而是将其精确武器浪费在打击整个乌克兰的固定民用能源基础设施上。

在俄罗斯从基辅州撤军并于 2022 年春夏重新部署到顿巴斯之后，克里姆林宫重新调整了其信息行动，以夸大每一次战术进步的重要性。这种叙述调整了俄罗斯军事力量的概念，从不再可能的全面进攻行动到在前线取得稳定和磨砺的成果。[10]这种叙述旨在打击乌克兰人的士气，并使西方相信乌克兰无法抵抗所谓的压倒性力量，从而使俄罗斯付出代价高昂的进步，最终在整个战区达到高潮，但没有取得决定性的战略效果。[11]对小胜利的夸大也让克里姆林宫得以向习惯于期待俄罗斯在乌克兰迅速取得成功的国内观众解释攻势缓慢的原因。[12]两种版本的叙述——战争开始时预期的闪电战和第二阶段不可阻挡的推进（即使缓慢）的印象——部分是为了阻止西方提供援助。他们试图强化进攻前对俄罗斯力量的看法，并淡化乌克兰的成功抵抗，希望西方放弃支持乌克兰赢得战争的努力。在这一点上，他们失败了。

俄罗斯加强了关于 2022 年 9 月至 11 月核升级风险的叙述，以重建威慑并劝阻西方在俄罗斯在哈尔科夫州的军事失败后继续向乌克兰提供继续反攻所需的物资。9 月 30 日，在乌克兰对哈尔科夫州进行全面反攻行动后，普京在他的占有演讲中开始故意模糊和笼统地提及核使用。[13]核言论的飙升也发生在普京 9 月 21 日不受欢迎的动员令之后，这使得普京在国际和国内领域都变得脆弱。[14]普京和克里姆林宫的主要官员在整个 2022 年 10 月加强了核升级言论，最终可能在 11 月初至中旬达到高潮，这可能是由于与俄罗斯的国际对话不断增加以及对他的核威胁的反击。[15]普京经常使用不加掩饰的核威胁来表达这样一种观点，即俄罗斯是一个西方应该避免与之对抗的大国。[16]然而，2022 年秋季的核信息行动可能专门旨在阻止西方立即加强乌克兰在乌克兰东部和南部的全面反攻，因为它引发了不合理和不合理的恐惧，即普京可能会对乌克兰的胜利作出反应，升级核武。普京仍然是一个精打细算和规避风险的演员，他将继续利用俄罗斯的核能力和西方对核升级的恐惧，在西方和俄罗斯投射他的力量，而不会真正冒与北约进行核交火的风险。[17]普京还可能寻求通过这些信息行动来重建俄罗斯作为世界大国的地位，并在遭受屈辱的军事挫折后在国内挽回面子。

现在很明显，俄罗斯在 2022 年 12 月加强了以和平谈判为中心的宣传活动，其目的之一是推迟提供西方坦克和其他先进设备，这些设备对乌克兰继续进行机械化反攻至关重要，以便为俄罗斯自己计划的攻势。整个 2022 年 12 月，克里姆林宫大幅放大了虚假的谈判叙述，许多俄罗斯官员故意发出误导性信号，表明莫斯科愿意与乌克兰进行认真的谈判。[18]克里姆林宫最初是在 2022 年 9 月上旬乌克兰宣布开始反攻行动（表面上是在赫尔松州）之后，但在乌克兰解放哈尔科夫州的大部分地区之前引入了这一信息行动，普京在他的总统任期中提到了重返谈判桌的想法9月30日占有演说。[19]然而，克里姆林宫始终保持其最高主义目标，并没有提供任何严肃的谈判基础。2022 年冬季叙事的加剧恰逢俄罗斯为计划于 2023 年初进行的一次重大进攻行动做准备，克里姆林宫试图利用西方对和平谈判的渴望，从而阻止西方在俄罗斯能够提供坦克之前向乌克兰提供坦克。夺回乌克兰东部的主动权。[20]俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫 (Sergey Lavrov) 于 12 月 27 日宣布俄罗斯将继续在乌克兰寻求军事解决方案，这标志着当时信息行动的结束。[21]到那时，西方无法及时派出坦克来干扰大约一个月后开始的俄罗斯进攻行动，为时已晚。可以肯定的是，俄罗斯的和谈叙事并不是西方国家推迟向乌克兰提供坦克的唯一甚至主要原因。然而，它在克里姆林宫发动、加剧和下降的时机强烈表明，它是支持目前正在进行的俄罗斯攻势的时机。

俄罗斯通过传播乌克兰将故意用这些武器威胁俄罗斯而不是优先解放其被俄罗斯占领的领土的说法，继续其塑造西方向乌克兰提供远程武器和坦克的努力。普京指责美国在 2022 年 12 月 22 日故意拖延战争，此前美国于 2022 年 12 月 21 日授权将爱国者防空系统转移到乌克兰。 [22]普京荒谬地暗示乌克兰将使用爱国者（防御性防空系统）打击俄罗斯领土，尽管乌克兰乞求这些系统以阻止俄罗斯在 2022 年秋季对乌克兰能源基础设施进行的持续空中和导弹行动。这次信息行动的目的是，就像谈判宣传活动一样，以阻止西方的援助，这些援助会扰乱俄罗斯正在进行的和计划中的军事行动。

克里姆林宫官员继续鼓吹西方转让远程精确火箭系统和豹式坦克对俄罗斯安全构成新威胁的说法，尽管它们构成的威胁并不比提供苏联坦克或其他精确系统更大。[23]乌克兰人没有使用西方提供的 HIMARS 系统来打击俄罗斯领土，尽管这些系统已经将俄罗斯境内的重要地点纳入射程。乌克兰将与德国的豹子一起进攻俄罗斯的想法是可笑的。俄罗斯这次宣传活动的目的有两个：一是尽可能推方坦克的到来，以拖延乌克兰恢复反攻，为俄罗斯自己的进攻行动争取时间；二是，破坏将乌克兰完全转向西方武器系统的连贯西方方法的制定——西方最终将不得不这样做，因为它已经耗尽了苏联时代的武器库存，无法生产或获得更多武器。

俄罗斯将继续将信息作战武器化，以直接支持乌克兰的离散军事行动——尤其是在它重新获得乌克兰东部前线的主动权之后。克里姆林宫正在恢复一种夸大俄罗斯前线胜利的叙事，即对巴赫穆特和莱曼的持续攻势。俄罗斯国防部 (MoD) 自豪地炫耀在巴赫穆特周围占领的定居点取得的胜利，但此类信息行动的影响正在减弱——乌克兰和亲战的俄罗斯民族主义者都不太愿意接受俄罗斯不可避免地从表面上取得胜利的说法由于当年俄罗斯军事无能。[24]但是，如果俄罗斯军队开始取得重大进展，这些信息行动仍然可以重新获得牵引力，而现在看来无效的俄罗斯信息行动仍然可以创造条件，以便在情况发生变化时变得更加有效。

克里姆林宫似乎也在发展其他叙述，民族主义官员提出古怪的核威胁，作为对最近西方武器供应和转让承诺的回应。[25]俄罗斯副外长谢尔盖·韦尔希宁也于2月11日开始恢复俄罗斯愿意“无先决条件”但“基于当今存在的现实”并考虑到俄罗斯的最高目标——条件——与乌克兰谈判的谣言，换句话说，这仍然相当于乌克兰投降。[26]克里姆林宫也可能会重新引入僵局的叙述，此前它曾在 2022 年 8 月下旬在赫尔松用来打压乌克兰的反攻。[27] Vershinin 的声明可能是一种演变的和平谈判叙事，旨在向西方施压，迫使其先发制人地对乌克兰做出让步，或抢先阻止俄罗斯在顿巴斯的行动达到高潮。这也可能是俄罗斯推迟和破坏提供乌克兰需要利用这一高潮的武器系统的努力的延续。西方应该考虑到，俄罗斯对谈判的讨论可能根本不是关于谈判或和平条件，而可能是专门针对让俄罗斯度过战场上的机会之窗或脆弱性的宣传活动。

所有这些宣传活动都将支持克里姆林宫的总体战略目标，即从乌克兰分裂西方，阻止或延迟提供西方物资，并普遍削弱西方对乌克兰的支持和西方联盟的凝聚力。许多宣传活动还将追求具体的作战目标，为计划中的俄罗斯军事事业创造条件。西方领导人必须认识到这些行动在战场事件背景下的意义，并抵制纯粹按照自己的方式参与俄罗斯信息行动的诱惑。更多这样的叙述将会出现，西方必须批判性地考虑战场现实，以破坏俄罗斯混合战争努力的有效性。正如拜登政府在 2022 年 2 月全面进攻之前所做的那样，西方必须在特定时间监视某些信息操作的出现和强化，以正确评估和应对这些活动。拜登政府巧妙的反信息宣传活动以及俄罗斯自身在乌克兰的行动和失败严重损害了俄罗斯开展巧妙的信息宣传活动以支持混合战争努力的能力。但普京正在努力恢复他在这一领域的能力，并正在取得有限但重要的成功，尤其是当他能够塑造与西方已经很突出的讨论和恐惧产生共鸣的信息宣传活动时。

2 月 12 日正在进行的军事行动的主要变化：

乌克兰官员继续质疑俄罗斯军方在乌克兰发动大规模战略进攻行动的能力。[28]
英国国防部 (MoD) 报告称，根据从乌克兰总参谋部获得的统计数据，俄罗斯军队在进攻乌克兰的头几周可能遭受了最高的伤亡率，过去平均每天有 824 人伤亡星期。[29]英国国防部表示，他们无法核实乌克兰总参谋部计算俄罗斯伤亡人数的方法。
俄罗斯国家杜马议员呼吁加强审查立法，以保护俄罗斯军方人物免受批评。[30]
乌克兰主要军事情报局 (GUR) 发布了截获的乌克兰 Shahed 无人机操作员用库尔德语和波斯语讲话的通话摘录，并表示俄罗斯军队可能利用库尔德雇佣军在乌克兰操作伊朗无人机。[31]
俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队正在斯瓦托夫西北部继续进攻行动。[32]据报道，俄罗斯军队在克雷明纳周围继续进攻行动，该地区发生了 23 次战斗冲突。[33]
俄罗斯军队继续对 Bakhmut、Avdiivka 和 Vuhledar 周围进行地面攻击。[34]
瓦格纳集团的金融家 Yevgeny Prigozhin 声称，瓦格纳集团的部队占领了巴赫穆特以北的克拉斯纳霍拉。[35]Prigozhin 还错误地声称瓦格纳集团部队是巴赫穆特 50 公里半径内唯一的俄罗斯部队。[36]
乌克兰官员报告称，赫尔松州的俄罗斯军队缺乏发动全面进攻的能力，这支持了 ISW 先前的评估。[37]
乌克兰主要军事情报局 (GUR) 代表瓦迪姆·斯基比茨基表示，乌克兰官员认为，由于与第一波动员相关的问题持续存在，俄罗斯官员将推迟计划中的第二波动员。[38]
俄罗斯消息人士称，俄罗斯可能会在被占领的马里乌波尔建立黑海舰队基地。[39]
美国有线电视新闻网发表了对瓦格纳集团监狱新兵两名战俘的采访，他们声称瓦格纳集团在战争性质和作战任务方面严重误导新兵。[40]战斗人员声称，瓦格纳部队在夏季袭击 Lysychansk 周围的人潮袭击中使用了监狱新兵，并造成大量人员伤亡。