对于纠纷实践中有几种争议解决渠道，一种是上法院诉讼，一种是去各个省的仲裁委仲裁，当然也有类似报警调解等处理途径。本文着重讲讲实践中仲裁和诉讼的异同，和对当事人利益保护的区别。

一、常见的仲裁条款

常见的诉讼与仲裁条款，读者们日常接触的各家平台用户协议，其中经常有类似“如甲乙双方在履行合同过程中发生争议，双方应友好协商解决，未能协商一致的，双方约定由XX仲裁委员会仲裁或交由人民法院裁决”的条款，这就是典型的法律意义上的“仲裁管辖选择条款”。在这种表述下，当事人可以选择仲裁或者诉讼。如果仲裁条款表示的是“双方约定由XX仲裁委员会仲裁”，那么当事人发生纠纷时只能仲裁。

二、仲裁与诉讼的异同

首先，从法律意义和人员组成上，仲裁委和法院是不同的。仲裁委是一种社会性质的盈利机构，组成人员有学者、专门的仲裁委员、律师等等，法院则是国家政治性质的公权力机关，组成人员都是国家公务员考试选拔出来的公务员。

仲裁委有盈利性质，导致了其从根本上与法院不同。

其次，虽然都要依靠法律来解决纠纷，但是两者纠纷处理的程序不同。仲裁实行一裁终局，法院实行二审终审，简单来说仲裁委做出了裁决，就代表仲裁机构已经处理完相关纠纷，当事人对裁决结果不服只能向法院诉讼申请撤销裁决，这一点是存在难度的，但是法院的审理程序中，基层法院先审理一次，判决一次，当事人对判决结果不服可以上诉，二审法院再进行详细审理最后判决。

三、仲裁与诉讼各自的优劣势

仲裁的优势在于灵活，处理时间短、服务好，大额诉讼下仲裁收费比诉讼收费低。基于盈利目的，在社会层面有一定的法律公正性才能长久维持下去，所以仲裁委的公正可以被信赖。也因此，仲裁委在某些事项中比法院更灵活，同时相关服务也更到位。

至于费用，各个省市仲裁委有自己设定的计算方法，我们以北京仲裁委为例，如果争议金额超过160万元，北仲仲裁费用将低于一审和二审费用之和；如果争议金额超过4575万元，北仲仲裁费用将低于一审诉讼费用。但是，如果争议标的在160万元以下，仲裁费将远高于诉讼费。

另外一点仲裁委的优势在于，仲裁的过程与结果是不公开的，但在诉讼中，除了与隐私、国家秘密相关的诉讼，裁判结果甚至庭审现场都要予以公开。所以对于不想影响商誉的公司、不想隐私被暴露的个人，可以选择仲裁方式。

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题，请私信或者评论区留言提问，或者直接百度搜索我们的联系方式，我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。