全国政协委员陈小艳表示，由于幼儿园只要求三岁的孩子入园，一定程度上限制了很多年轻女同胞参与社会生活和生产活动中，限制了个人能力的发挥。

建议出台相关评价标准。 在孩子基本可以自理的情况下，可以不用等到3岁才入园。 两岁、两岁半就可以进幼儿园了！

对此我就有疑问了，学费怎么收？ 这个孩子的学费肯定比4岁的孩子高，因为老师要多付出，但是你知道现在幼儿园的学费是多少吗？

以我居住的四线城市为例。 公立幼儿园很少。 至少需要20,000名额，加上一学期5,000到6,000的学费。

私立的学费比较贵，一般一学期七八千，好一点的都要一万多，对家长来说是一个沉重的负担。

如果降低孩子的入学年龄，不仅意味着要交两年的学费，而且这两年的学费会更高，这意味着一个孩子毕业至少要花8万到10万元。

幼儿园，而这是一个四线城市的情况，一二线城市的压力可想而知。

所以，与其降低入园年龄，还不如提出把幼儿园纳入义务教育，让年轻人敢生孩子。 否则光是幼儿园的学费，就会让很多家长望而却步！

对于这个提议在网上引起了不小的争议。

很多网友不同意这个提议，表示：太小了送幼儿园，三天两头就会生病，不舒服就叫爸妈来接，一样上不了班，孩子还遭罪！

也有人认为不应该那么早入园。 孩子五岁上幼儿园刚刚好。 不要过度开发孩子，孩子真的需要一个快乐的童年。

还有人更加毫不客气地质疑：她应该没有孩子吧？ 不是应该建议减少幼儿园费用吗？ 贵到几乎上不起，还是幼儿园一年就够了。

关于这个提议，确实存在着比较大的争议。

有的网友认为还是早点进幼儿园比较好，也有网友认为没必要在幼儿园读这么多年。

在我看来，我觉得大家没有必要认真对待。 陈代表的表示的意思是，允许两岁或两岁半的孩子入园，如果孩子能够满足基本的自理需要，则不需要强制入园。

因此，大家应该理性对待。 让孩子上幼儿园是他们自己的选择。 根据自身条件和孩子的需要，让孩子选择合适的年龄入园。

有时候让孩子过早入园未必是好事。舍不得别人家的孩子，套不上能上班的狼？

女性生孩子难、复工难，不是因为在家生孩子，而是公司认为女性会怀孕坐月子。 这期间，她不仅要找人代劳，还要单位发工资，很不划算。

除非你提案，生育期间的费用由国家补贴，三次分配里抽一部分，为企业分担一部分压力。 企业的运营是有成本的，承担财务负担的部分自然是掌声欢迎。

所以孩子从3岁到2岁半上幼儿园不是问题。 早半年有用吗？ 开玩乐！