太子李建成，身为嫡长子，不但没有任何过失而且为大唐作出不少贡献。要知道李渊起兵之前大多数兵马都是由李建成于河东招募而来的。其后又剿灭军阀刘黑闼，平定山东。武德元年（618年） 李建成被立为太子，之后又打了几场仗，但毕竟身份已经不一样“千金之子，坐不垂堂”，大多数时间都是留在京城。李建成在朝廷中可是大受好评，被看好是下一任皇帝，且有齐王李元吉的辅助，势力远比李世民强大。

但是他的军功没法和李世民比，身边的一群人虽然也很出类拔萃，但是和他没有过命的交情，在识人用人上他也略逊一筹，他的手下王晊甚至是秦王的眼线。

而且在他手下潜伏多年都没有被发现，这说明李建成在内部的组织建设上存在漏洞，在排查奸细、保密防跌方面做的还很不够。这也充分说明李建成的敌情意识不强，差于李世民的居安思危的危机意识。

由于李建成是太子，未来的皇帝，所以很多人都来依附他，这就是典型的趋炎附势，这些人都是抱着攀龙附凤的心态来的，对李建成的忠诚度有限，不可能对李建成剖肝沥胆，在关键时刻不会发挥中流砥柱的作用，尽管这些人的势力不小，人数也很多，但是整合程度不高。

而李世民是武将们的利益代表，必须要胜。俗话说“一荣俱荣，一损俱损”，我们知道，李建成在唐朝立国后基本上是坐镇长安，作为储君在唐朝后方，帮助皇帝处理政务。而李世民则带着一帮武将在外开拓疆土。要知道当时的天下是武将们打下来的，但是他们不是太子的人，如果李建成当上皇帝之后，他们的地位不一定保住。所以，这个时候他们需要一个能够代表他们利益的人出来，而这个人就是他们的军队首领李世民。

换句话说，李建成实际上是唐初中央文官集团的代表，而李世民则是唐初一线武将集团的代表。而两人之间的斗争，表面上是兄弟之间的皇位之争，实际上却是文官集团和武将集团的政治斗争。而在大唐统一天下的过程中，秦王李世民和其麾下的众多武将率军四处征伐，“抛头颅，洒热血”因此，秦王李世民和其麾下的众多武将，个个都是功勋卓著，居功至伟。反观留守京中的太子李建成和他麾下的那些京中文官们，与前者相比就显得暗淡无光了。