王健林在一次演讲中谈到，我最烦的就是有些企业老板，本企业职工的工资不高，福利不咋地，却在外面撑面子，搞慈善。你有跟别人捐钱那个本事，还不如把自己企业的职工工资提高。他的话引起诸多网友的热议！

有网友认为王健林谈到的问题是格局和角度的问题。网友举出了一个例子，甲乙两个人拥有三个馒头恰好可以吃饱，如果这两个人将馒头吃了，别人也无可厚非。如果两个人勒紧裤腰带，捐出了一个馒头，让一个流浪汉吃了，救了他一命，那么甲乙两个人就是站在为社会奉献的角度，是一种大格局，应该受到赞扬。

我国在解放初期为了提高国际地位，也是勒紧肚皮将不多的粮食和其他资源支援亚非拉，当时许多人都不理解，我国人民饿着肚子，却将粮食资源给外人，这是不是有些胳膊肘向外拐？，后来的实践证明，我国之所以能很快的加入联合国，并成为5个常任理事国之一，那些被支援的小国家投了赞成票，恐怕是起很大作用的，自己饿着肚子去支援别人是一种大仁政，大慈善。曹德旺先生的工厂，工人的工资并不高，然而他却拿出100个亿来做慈善事业。也就像是那个勒紧裤腰带，将馒头贡献给社会上的人。有的网友说，曹德旺先生的格局是大格局，一个企业连慈善都不做，怎么可能会善待职工。

但也有的网友认同王健林的说法，首先让自己的企业有幸福感和获得感，然后再考虑到全局的问题，毕竟企业家又不是政治家，企业的任务就是获得利润，让职工们能够得到最大的利益。自己的职工都是贫困户却去救济外人，这不是沽名钓誉吗？

你支持的是哪一个观点？