高铁打人案被定性为互殴案之后，高潮一浪高过一浪。尽管官方公布了相关的视频，但是依然没有平息这种浪潮。

甚至相反，因为官方公布的并不是所谓的全部视频，而是有所截取。又被阴谋论打上了，剪辑是为了掩盖不可告人的内幕这样的标记。

而随后所谓的第三方全部视频又被推出。很多人看了相关的剪辑视频之后，认为这是全部的真相。

然而如果与官方的版本对照，就会发现所谓的第三方全部视频才是真正的恶意剪辑版本。里面把王姓女子所有跋扈的表现以及不停谩骂的段落全都删除。

目前只有b站九分多钟的多方对比视频，能够较全面的反映该事件的全貌。

但是即便有人看过这样的视频，依然不改自己当初的看法，而不认同官方的互殴结论。

实际上截止目前大众对这个事件，对这个结论不相信，主要基于以下几点。

第一，事件的女主角，不是一般人，是体制内的所谓的某中学的副校长。

第二，事件的男主角，也不是一般人，是某人社局的中层干部。

第三，女主角的弟弟是派出所的人，有传还是副所长。

第四，女主角恶人先告状，下车之后报案，意图报复被打的王某。

第五，王某不和解，结果男女主角痛哭流涕，愿意用5000元来求和解。

第六，男女主角报案的时候居然用的是假名字。

第七，办案人员调解为名，滞留王某7个半小时。似乎别有目的。

实际上以上除了第7条是无端的妄加揣测之外。其他的六条完全都是没有任何依据，没有任何可信来源的网络谣言。

面对这些没有凭据没有来源的网络谣言，很多人就莫名其妙的选择了相信。

目前所谓的女主角是女副校长，已经被辟谣。网传的女副校长已经50多岁，女儿已经30多岁。跟本案的女子没有任何关系，当事人已经报警。

而所谓的恶人先告状，女主角男主角用假名字报案。也是不实的消息。根据通报显示是王某报的案。

而且这个谣言很不合逻辑。男女主角报案的目的是什么呢？是因为想通过报案然后痛哭流涕的花5000块钱去求和解吗？

而且现在办公都是电脑化了，难道报案不需要读取身份证信息吗？怎么可能会用假名字呢？

而至于警方为什么要调解7个半小时？

实际上这7个半小时也并不能是全部的调节时间。作为当事人，如果不接受和解。那么警方必然要出一个裁断。

既然要依法作出裁断，就要有依有据。就要搞清楚事情的来龙去脉，就要调查，就要取证，就要研判，就要分析，就要定论。

各个方面的人都要调查清楚，各方的信息录音录像都得研判清楚。这都需要时间。

而且很多还需要走流程，需要审批。毕竟这一事件在调查的当时已经成为一个网络热点，举国关注。必须要花费足够的时间来调查清楚，要有足够的事实依据和证据来支持官方的结论。

所以这种审慎的办案过程，必然要花费较长的时间。

而且请注意，传票是成都铁路公安局成都公安处发出的，并不是所谓的某派出所。而传唤地点也是成都铁路公安处（请注意下面传票中蓝色圈中的地方）。所谓的7个半小时的劝和解，也是在这里。如果认清这个事实，可以少掉很多阴谋论。就不会被涉及某派出所的谣言所欺骗。

很多人为什么在这方面欢欣鼓舞，实际上就是怀疑这里面有什么不可告人的事情，觉得某些人是有权有势，仗势欺人。觉得这里存在着不公，存在着阴谋，存在着黑暗。

所以无凭无据，没有可信来源的谣言他们毫不怀疑的相信。而官方给出的真实的佐证官方结论的事件录像，他们却毫不相信。

当然这里还有所谓的东北大哥的正义之举，以及其讲话后配的掌声，这个就不多谈了，大家可以看我其他的文章中相关内容。

但是请大家有一点基本的逻辑。上面我们说的这些人的身份全部都是谣言。而且即便不是谣言，就是一个普通的中层干部，一个小副校长。他能有多大的能量？

回到这个案件当中。这就是草民之间的争斗。

真正的有权有势的人会出门坐二等座吗？真正有权有势的人出门，三个大人带三个孩子，还需要把孩子抱在自己的怀里，不舍得再多买三个孩子的座位吗？

真正的有权有势的人，岂能和草民坐在一个车厢里啊？

所以为了这样草民之间的争斗。为了这样一起已经演变成举国关注的社会热点事件。

哪一个脑袋上有乌纱帽的人，那么愚蠢，敢于冒天下之大不韪在这个事件当中造假。

而且在民意的裹挟之下，像罗翔这样的专家都下场了。甚至某某部门都已经发表符合民意的言论了。哪个脑袋上不要乌纱帽的人头那么铁，还依然敢于继续造假。

如果你是这样的官员，你会愚蠢的去做这样的事情吗？

为了这样的草民争斗，值得吗？

所以坚持阴谋论的，都散了吧。#女子劝阻小孩踢椅背遭其父母扇耳光#​#头条创作挑战赛#​