突如其来的反转令人措手不及！毫无疑问，中学校长和教育局局长之间应该有广泛的工作交流。
在陕西宝鸡的园丁中学，吕校长声称他去教育局找局长办事时，被教育局工作人员阻止并"送进了医院"。然而，教育局方面完全否认了这一说法，声称他们只是制止吕校长使用手机进行录像。
究竟发生了什么？下面我们将遵循客观公正的原则，对事不对人，梳理事件的经过，结合最新的警方通报，来看看谁在说谎。
中学校长被教育局长"摇人"给打了？
#宝鸡校长被教育局长喊人打伤#
一则新闻于5月26日开始在网络上传播，称宝鸡园丁中学校长在与教育局局长进行办公室会议时，被局长叫来的工作人员殴打至住院。
随后，新闻媒体跟进报道，这一事件迅速引起了网友的广泛关注。然而，随着当事双方的表态，情况并没有得到明确的澄清，反而变得更加复杂和令人困惑。
吕校长讲述事发过程
有记者也联系到了吕校长本人，吕校长对于自己被打的经过做出了以下陈述：
吕校长告诉记者，当天他去找惠局长反映情况，"我拿出手机一边录像一边听局长讲，他就不让我录像。我告诉他，年纪大了，不录像就记不住了。"
吕校长声称，局长看到他一直在录像后，立即打电话叫来工作人员制止他使用手机录像，"一个男的对我左胸猛击一拳，我倒在地上，后脑勺撞到了墙上。"
随后双方发生争吵，当局长离开办公室时，吕校长试图追上去，但被几名工作人员拦阻，"有人抓住我不让我追上去，最后我才发现手指头也受伤了。"
然而，教育局方面很快否定了吕校长的说法，教育局工作人员表示，"当时只是因为制止吕校长录像，发生了一些争执，但并没有发生打人的情况。"
吕校长似乎有一张"杀手锏"，即一份宝鸡高新医院开具的诊断证明书。这份证明书提供了理由让人相信，根据吕校长的伤情来看，住院治疗是符合常理的。
随后，记者试图采访吕校长时都被学校工作人员以"校长身体虚弱，不方便接听电话"为由拒绝了。
在舆论中，人们的声音逐渐偏向于支持"弱者"吕校长。
症断书内容疑点重重
吕校长看病的诊断书
仔细查看网上传播的吕校长就医诊断书后，发现其中出现了一些令人匪夷所思的地方。
在诊断书中的"简要病史"一栏，应该是根据患者口述填写的。但是，诊断一栏的内容确实有些让人感到困惑。
通常情况下，诊断一栏应该填写具体的伤情程度，而不是填写造成伤情的原因。专业和公正的写法应该是，在"简要病史"栏中写上患者的自述，然后结合各项检查结果，在诊断一栏中描述伤情的具体情况，比如伤口的大小、类型（擦伤或裂伤）、骨折的位置和数量等。
然而，吕校长的这份诊断书中，诊断一栏填写的是伤情形成的过程或原因，这与医生的职责不符。这种填写更像是法官需要做出的判断，而不是医生该做的事情。
这份诊断书给人一种奇怪的感觉。有网友称之为一份看起来不太规范的"诊断证明书"，尤其考虑到吕校长来自一所私立学校，就医时选择了一家私立医院。
通过网上公开的资料，确实可以查到园丁中学是一所民办学校。吕校长找教育局局长办事可能存在其他隐藏的动机和背景。
园丁中学曾被叫停新生招收
根据网上的资料显示，宝鸡园丁中学在2022年7月份被叫停招收高一新生。
这种情况对于一所学校的影响是显而易见的，因为没有新生意味着学校的生存将面临挑战。在这种情况下，学校校长感到着急和焦虑也是可以理解的反应。
当地的一些网友称宝鸡园丁中学被叫停招生并非没有原因。
一位在这个学校待过的网友留言称，学校的硬件设施不是很理想，被叫停招生并不奇怪。
也有网友表示民办学校要点资源情有可原，但不能太过激，
关于吕校长是否因为生源问题未解而设下陷阱给惠局长，或者试图通过舆论力量给惠局长教训，我们无法确定。然而，可以肯定的是，吕校长在这件事上表现出了不诚实的一面。
警情通报还原真相
5月27日，警方发布了一份详细的警情通报，经过对现场证人的询问和监控视频的查看，得出以下结论：双方曾经发生过拉扯的争执，但没有发生实质性的打斗行为。惠局长与吕校长之间没有发生肢体接触。
可以说，惠局长可以被称为"旁观者"，只有一名名为王某某的教育局工作人员曾与吕校长发生过拉扯事件。考虑到吕校长的年龄较大且情绪激动，他可能由于年老体衰等原因感到身体不适。
警方的通报如上所述，但并未提及在王某某与吕校长发生拉扯过程中是否发生过"用拳头打了一下吕校长左胸"的情况。
知情网友评论吕校长
这位网友表示自己曾被吕校长扇过耳光，并称他有打骂学生的行为。
这位网友也证实，吕校长教学很严厉……
不论如何，吕校长这次"受伤住院"的原因仍存在一些争议，同时也可以看出教育局工作人员的处理方式并不完全得体。
如果这个事件没有直接的冲突，我们仍然希望双方能够坐下来，就工作方面展开对话，而不是过多地在心理计谋上下功夫。
结语
在这次事件中，许多人都对惠局长为何不允许吕校长录像表示质疑。
实际上，这也并不难理解。如果我们去找自己的上司、经理或老板讨论事情，并边说边拿出手机录像，这种行为显然是非常不礼貌的，很容易引起对方的反感。
而公职人员的工作也是可以受到公众监督的。至于局长办公室是否允许录像，或者说是否合法合规，这个问题仍然因人而异，因为不同的人会有不同的见解。
你觉得呢？
热门跟贴