八里桥之战，僧格林沁损失了1200人，但为何英法联军只死了5人。战争。此战，当时清朝最厉害的将领僧格林沁率领的3万清朝精锐骑兵步兵，与8000英法联军作战。但战争的结果却是清军损失1200余人，而英法联军仅死亡5人，受伤数十人。

（八里桥之战）

这场战争到底是怎么回事？为何双方伤亡人数差距如此之大？

其实整个战斗过程中僧格林沁的布局并没有什么问题。当时，英法联军占领天津后，清政府与英法联军谈判失败，英法联军决定从天津出发，北上进攻北京。

僧格林沁的任务是阻止英法联军进入北京。他首先亲自率领7000骑兵和10000步兵进驻张家湾地区，形成第一波抵抗。随后，又派京城副司令伊乐东阿杜以4000骑兵驻守八里桥地区，形成第二波抵抗。为了阻止英法联军从其他道路进攻北京，僧格林沁在各个路口布防部队。1000名骑兵驻扎在马驹桥东南，防止英法联军绕行。通州有四千青营，由直隶提督程宝率领。从七华门东至定福庄，又驻扎了五千人，由副都统童胜保率领。总之，僧格林沁在各条战线上都做了防守安排，以求万无一失。

既然各条战线都有防守安排，为什么僧格林沁最后却惨败呢？难道是僧格林沁的军队不勇猛吗？

关于此次战斗僧格林沁部队是否勇敢的问题，我们来听听敌人是怎么说的。

法军军官吉拉德在《法兰西和中国》中描述：“八里桥战役中，中国军队以罕见的勇气与联军正面交锋……他们向前呐喊，勇敢冲锋，反复……宁可不退一步，勇敢坚持，全部当场死亡。”

保罗·瓦林在《徵华记》中说道：“他们没有一个人撤退，他们都在执行任务时牺牲了。”说道：“敌人已被击退两次，但尚未认输，正准备全力争夺通道……死神一刻也没有停下来，但却没有吓倒这些顽固的人。”但勇敢的战士。回来。”

（僧格林沁老照片）

无需引用太多，只要看看这些资料，你就能明白僧格林沁的军队是多么的勇敢和不屈！

那么，既然僧格林沁的战术布局得当，清军又如此勇猛无畏，为何这场战斗却打得如此惨败，败得如此惨烈呢？

原因很简单。这场被称为两个时代之战的战斗，是冷兵器时代与热兵器时代的跨时代对决。

僧格林沁的军队是当时冷兵器最强大的军队，特别是作为蒙古武士，他配备了最先进的骑兵。如果这支军队只在冷兵器时代作战，那么僧格林沁的军队将是无敌的。僧格林沁的始祖成吉思汗，曾率领蒙古骑兵横扫天下。那时，没有任何军队可以与他抗衡。僧格林沁所拥有的骑兵也有这个特点。

然而，当僧格林沁指挥这支骑兵部队冲向英法联军时，英法联军立刻用火箭筒和弹片对僧格林沁的骑兵发起了攻击。这些威力巨大、响亮的炮弹在骑兵部队中到处绽放，瞬间让骑兵马匹惊慌失措，相互碰撞，四散奔逃。

僧格林沁的骑兵败退后重新集结，组织多次攻击。但每次都被英法联军的炮火打得非常无用。

（勇猛的清军，图自其意）

僧格林沁的步兵也遇到了同样的困境。他们也有枪械，但装备极其简单，主要依靠手中的大刀和长矛。然而刀枪能打的，只能是肉搏战。而无论步兵如何冲锋，都无法靠近敌人，与他们展开肉搏战。

也就是说，勇气和无畏在这里是没有用的。僧格林沁的军队表现得越勇猛，冲的次数越多，败得越惨重。

虽然僧格林沁组织了级联防御，但张家湾的阻击很快惨遭失败，只得退至八里桥。同样，八里桥也未能形成有效的防御。僧格林沁损失数千人后，英法联军迅速争夺。

战争结束，法国将军蒙托邦回国后，法国国王拿破仑三世封蒙托邦为“八里桥伯爵”，并提出每年奖励他五万法郎。但当时，法国国会不少议员表示反对。他们表示，这只是“一场让人发笑的战斗”，不值得如此大张旗鼓。

确实，冷兵器和热兵器打架不是很可笑吗？第二次鸦片战争后，清朝有识之士也认识到了这一点，开始掀起“师夷以制夷”的高潮。

（参考资料：《法兰西和中国》《第二次鸦片战争》《徵华记》等）