历史上，对过往人物的评价常因评论者所处位置的不同而产生不同的标准：帝王们喜欢有能力又忠心不贰的大臣，官员们喜欢能施展抱负又为帝王宠遇、为后世推崇的人，老百姓则喜欢能办实事又公正无私的人。这些目标看似相近，但取向上的差异还是存在的，想要让方方面面都满意，其实并不容易。

在中国古代的历史人物中，诸葛亮无疑就是这样一位让各方面都满意都推崇的人：帝王们看中他不仅具备治国治军的突出才能，还勤勤恳恳、忠心耿耿；大臣们欣赏他不仅有济世的情怀与能力，而且能施展自己的能力并获得广泛称颂；百姓们喜欢他不仅足智多谋，而且谦虚谨慎、廉洁奉公。诸葛亮以其忠贞、济世、敬业、至公、廉洁、谦虚等品质，深受帝王、将相以及普通百姓的称赞，人们从不同的角度赞美他，使他成为帝王心目中理想的臣子、人臣治国理政的榜样和普通人日常学习的楷模。

诸葛亮去世至今近1800年间一直受到来自朝堂之上和乡野之中的爱戴与崇拜，身上有着无数光环。但正所谓“人怕出名”，何况又是如此盛名，诸葛亮一生的事迹也更容易为大家所审视与放大，有人提出了一些疑问，比如：诸葛亮的军事能力到底如何？诸葛亮为什么非要北伐不可？诸葛亮有没有利用手中的权力打压过政治对手？诸葛亮在选人用人上是不是有缺陷？类似的问题有不少，其中的大多数并不是今天的人们提出来的，从古至今，有不少人著书撰文，就这些方面进行过探讨与分析。

“诸葛大名垂宇宙。”据统计，清代以前关于诸葛亮的评论、考证等，保存下来的有400多篇，评论者涉及180多人，包括晋武帝、隋文帝、唐太宗、康熙、乾隆等帝王，程颐、朱熹、王夫之等学者，李白、杜甫、陆游等文学家，岳飞、文天祥等爱国将领，他们都是诸葛亮的“粉丝”。如杜甫，一生为诸葛亮写了20多首诗；还有陆游，每读一遍《出师表》就忍不住写下一首诗，前后有近10首，留下许多名句。

另一方面，以晋朝的孙盛、南北朝的崔浩、宋朝的“三苏”、近代的章太炎等为代表的一批学者、文人，对诸葛亮也提出了一些怀疑甚至全面性批评，其中有些还相当尖锐。如崔浩，在《论诸葛武侯》中对诸葛亮进行了全面的评价，认为诸葛亮不仅军事才能平平，而且做事不合时宜，看不清大局，在治蜀过程中又严刑峻法，个人品质更乏善可陈，根本不能与管仲、萧何等相提并论。

人无完人，诸葛亮不是神而是人，身上不可能全是光环而没有一丝一毫的缺点。一个没有缺点的诸葛亮既不真实，也不可爱，诚如本书作者所说：“太完美，就不真实；不真实，就容易招人厌烦。”从这个意义上讲，所有的质疑和批评都是正常的，没有人批评、没有人质疑反而不正常。

但是，有一个因素也需要注意：一些质疑和批评的产生与史料不足有关。《三国志·诸葛亮传》在《蜀书》里算是比较长的一篇，仅次于刘备的传记，但也仅有6000字左右，里面还包括诸葛瞻、诸葛乔的传记以及《出师表》全文，用这些字数记述诸葛亮波澜壮阔的一生，只能述其大概。尽管在《三国志》的其他篇章以及裴松之注里也有一些关于诸葛亮的内容，但史料简略的问题仍显得较为突出。第一手材料的欠缺造成很多事情无法记全、记细，有的只说了结果却没有交代原因，这也是人们提出种种怀疑的原因。

由于在主观与客观方面都存在着难免的局限，所以我十分赞成本书作者的判断：“一味抹黑诸葛亮，是不客观的”，同时“一味吹捧诸葛亮，也是不客观的”。有了这样的判断，就能跳出习惯性思维，跳出非此即彼的片面逻辑，更全面、更接近真实地还原诸葛亮。

严格按照史实去解析诸葛亮，自然会产生一个又一个“为什么”。对于许多已经发生过的事情而言，在没有新的史料被发现之前，恐怕也不会有唯一正确的答案，但这不影响人们对诸葛亮的探索。针对那些“为什么”，在没有直接答案的情况下，综合其他史料，并结合诸葛亮一生的轨迹和心路历程去分析和推理，仍然可以得出令人信服的结论来。本书的长处正在这里，即通过对诸葛亮一生中若干关键性事件和节点的推理与剖析，回答众多的“为什么”，读罢有“原来如此”的感觉。书中有关诸葛亮青少年时代的经历对其一生的影响、隐居期间的社会关系及实际作用、《草庐对》的实质、诸葛亮早期的贡献与局限、刘备与诸葛亮的真正关系、北伐的战略与战术、诸葛亮的管理与用人等问题都有很深入的思考，不乏真知灼见。

与其他断代史不同，三国史是“老百姓的学问”，对于三国话题，似乎人人都能说出许多见解来。然而，真正独到、有价值的见解仍然来自对史料的全面占有和熟悉，来自综合性文化积淀和历史学养，也来自思辨能力与社会阅历，否则只能人云亦云或一知半解。本书作者从史料梳理入手，多年来穷搜广集、心追手摩，下了很多苦功，保证了观点的可靠性。各种诸葛亮的传记早已汗牛充栋，本书另辟蹊径，虽以时间为经、事件为纬来编织诸葛亮的一生，但所用的不是传统传记写法。好处是，对于人所共知的事情可以简化处理，只保留大致的时间框架，而把着墨的重点放在对关键性问题的考证与探索上，所以全书都是“干货”，语言简练而风趣，读起来一点儿都不觉得冗长乏味。

总之，在众多写诸葛亮的书里，这是一部有特色、有见解、有可读性的好书，值得推荐。

——南门太守

诸葛亮和他的时代

点击图片即可直接跳转至购买页面

作者简介：

刘路，网名刘史君，资深编辑、历史研究者。北京出版集团京版若晴公司文博编辑部负责人，毕业于中国人民大学，主攻三国史、宋史。编有《三国志蜀书集释》，音频课程有《跟诸葛亮学人生布局》《三国“职”南针》，著有《武夫仁心——太平天子赵匡胤》《这样好读的历史·宋代的繁华》《史家胡同循迹》，今日头条“头条中国史”主讲嘉宾、喜马拉雅“喜马讲书”历史图书解读人。承担《故宫博物院藏品大系·书法编·清代卷》《中国革命烈士设施志·国家级烈士纪念设施卷》等国家级出版项目。

内容简介：

《三国演义》实在影响深远，使诸葛亮在人们心目中“多智而近妖”，但也有些历史迷认为诸葛亮水平实在一般，只善管理民生不善打仗用人。

那么历史上真实的诸葛亮到底是什么样子的呢？

为何他年纪轻轻“卧龙”的名号响彻朝野？

良禽择木而栖，他为何选择了实力最弱的刘备？

作为后来者，他与关、张相处如何？他与后主刘禅真实的关系如何？

他的军事才能到底是什么水平？

本书以《三国志》《华阳国志》等重要史料为基础，通过对诸葛亮一生中若干关键性事件和节点的推理与剖析，对诸多神化和批判诸葛亮的观点进行了正本清源。书中有关诸葛亮青少年时代的遭遇对其一生的影响、隐居期间朋友圈的构建及作用、《草庐对》的实质、加入刘备集团初期的贡献与局限、与刘备的真实关系、北伐的战略与战术、管理与用人等问题都给出了合乎史实与常情的诠释。

点击“点赞”和“在看”

向更多人分享我们的文章吧