被害者小芳(化名)岁，是一名初中三年级的学生。据家人介绍，小芳是一个活泼开朗的女孩，对生活充满热情
而小张因为常在家中拿母亲手机看暴力色情小说，产生了寻找女性实施强奸之意小张却把手伸向了小芳，致小芳被奸杀。
小张被判无期徒刑。

此案一经曝光，立即引起了社会各界的关注和愤慨。大量媒体报道使案件迅速发酵，并导致了对性犯罪和保护未成年人的讨论。社会舆论多数认为，对于如此残忍的强奸杀害案，仅仅支持5.5万元的丧葬费过于轻微，不符合法律和社会的正义

既然嫌疑人已经承担刑事责任了，已经进行刑事惩罚，对民事赔偿就没有那么高的要求，主要是这种观念的影响。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百九十二天明确规定，即除涉驾驶机动车刑事犯罪外，刑事附带民事诉讼%的判赔范围不包括残疾赔偿金、死亡赔偿金只，造成人员死亡的只赔偿丧葬费等费用，另行民诉也是不可以。
该案件属于刑事附带民事案件，已经判处被告人无期徒刑，民事索赔157万余元，法院只会支持5.5万余元丧葬费。因为被告人未成年，无期徒刑所以法院的判决最高量刑幅度

为什么现行法律不支持刑事案件只中死亡赔偿金呢?
普通的民事案件，法院责令被告人作出相应赔偿，是对被害方进行救济的唯一手段，故有理由要求被告人承担相应更重的经济赔偿责任;由于无需承担刑事责任，被告人往往也有意愿、有能力作出相应赔偿。
刑事附带民事诉讼则不同，被告人不仅要在民事方面承担赔偿责任，还要承担相应的刑事责任。被告人承担刑事责任，既是对犯罪的惩处、重新犯罪的预防，也是对被害方抚慰、救济的主要方式。
如果单纯民事案件的经济赔偿标准判赔，将会严重影响案件的裁判效果。如依照民事案件的经济赔尝标准判赔，仅死亡赔偿金一项，多则高达上百万。刑事案件的被告人绝大多数经济状况差、赔偿能力弱，有的被告人被执行死刑或者其他有期徒刑·刑罚后，被告人家属往往无法承担如此高额的赔偿责任。即使法院判决，执行效果也特别差。现阶段民事执行只都是很难，何况被告人已经被判刑蹲大牢，再想让家属拿钱赔偿，家属大部分都不会接受的。如果此类赔偿得不到执行，反而导致双方矛盾激化，起不到好的法治效果。