伏羲真实存在过吗？在古代，没人会提出这个问题，犹如今日不会有人问秦始皇是否真实存在过一样。那为什么现代会有人提这么“傻傻”的问题呢？
伏羲在我们中华民族的历史上拥有至高无上的地位，在先秦的历史典籍中就有明确的记载，秦汉及后更是被尊为“三皇之首”、“百王之先”。伏羲的伟大功绩光耀千秋，他画八卦、作《易经》、定制度、造书契等创造发明，每一样都足以名垂青史，被誉为中华民族的“人文始祖”。《帝王世纪》从伏羲开始，《三字经》也是从伏羲开始，伏羲就是中华文明的肇始者，伏羲就是中国文明史的开端。
那么为什么现在会有人质疑伏羲的存在呢？笔者认为主要还是“疑古派”的遗毒。上世纪民国初期出现的“疑古派”，在西方思潮、特别是日本明治维新运动否定中华文化运动的影响下，开启了一轮毫无底线否定中华古代历史、否定中华传统文化的所谓“学术研究”，他们逢迎西方人否定中国历史的说法，千方百计证明西周以前的历史都是战国秦汉时期的人杜撰出来的，从而彻底否定了夏商两朝的存在，甚至“考证”出大禹其实是一条虫、孙武孙膑其实是一个人等“辉煌成果”。
虽然后来殷墟和大量甲骨文的横空出世，证实了商朝的真实存在，并且其帝王世系与《史记》等古籍的记载基本一致，但他们还是不承认夏朝的存在，更不用说“三皇五帝”了。时至今日，虽然“疑古派”的所谓“研究成果”被考古发现屡屡打脸，“疑古派”作为一个学术组织早已瓦解，但那些为西方势力效力的五毛党们，依然拿着“疑古派”曾经所谓的“研究成果”来证明“大禹是一条虫”、来否定中华祖先的真实存在，伏羲就是他们竭力否定的中华先祖之一。所以今日有人质疑伏羲的存在也就不奇怪了。“欲灭其族先乱其史，欲灭其国先亡其祖”，我们应时刻警惕“帝国主义亡我之心不死”！