打开天津市宝坻区人民法院（2004）宝刑初字第461号案卷宗中的公安侦查笔录，有两份笔录让人一头雾水，明明是警察该说的话却让被告说了，明明是被告该说的话却又让警察说了，这到底是警察在审被告，还是被告在审警察？

一、在该份笔录中，被告竟说“还有什么要补充的”，后又改为是警察说还有什么要补充的吗？

二、在该份笔录中，警察说“我打架着”，后又改为是被告说：“我打架着”。

综上可见，这二份笔录的真实性在哪里？可信度又在哪里呢？