头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。

“开门！！”

女子猛拍着一住户家的房门道。

很快一名穿着黑色上衣的男子就来开门了，不等男子询问吴某是谁，女子就说道：“你给我出来”。女子直接拉着男子的衣领就将男子拽出了房门。

随后，女子便对男子说道：“是不是你平时经常欺负了我弟弟……”。

男子愣了一下，没有回答。见此，女子直接就一巴掌拍到了男子的脑袋上。

男子或许因为心虚，没有还手，直接往外面走。但女子根本不给男子往外面走的机会，直接拉着男子，和他争论着。

本来男子一直隐忍不发，只是回了一句嘴，但却惹来女子狂扇男子巴掌。

最后男子实在忍无可忍，看到了楼道里的棍子，捡起来拿到了手上。此时女子才停止了扇巴掌的动作。

此时，女子狂扇男子巴掌的行为是故意伤害吗？男子捡起棍子是否是正当防卫？

女子对男子狂扇巴掌

江苏发生了一起掌掴事件，众多网友从一条疯传的视频中看到了案件的全过程。

一名女子被称为吴某，在走到一小区住户的门口之后，便咚咚咚地敲门。开门的是一名穿着黑色上衣的男子，吴某见男子开门了，就直接把男子拉出来，气势汹汹地直往外面推，一边推还一边骂着男子。

吴某似乎喝了不少的酒，吴某在骂男子的过程中，还打了一下男子，但男子只是愣了一下就扭头走了。见此，吴某当然不会放过这名男子，便追着这名男子争论了起来。

其中两个人的手指都在指着对方，貌似在争论什么事情。吴某在争论的过程中，随后还用手使劲的扇在男子的头部，“啪啪啪”的声音隔着视频感觉都能体会到巴掌扇在脸上的感觉。

不过从视频中可以看的出男子要比吴某高大的多，但这位男子很具有绅士风格，即使挨了很多下却始终不还手。

男子起初没有还手，不堪受辱的他只是在这个过程中回了一句嘴，但是这句回嘴将吴某的情绪激化了，连续两手同时开弓，狂扇男子耳光。

听到声音的楼道附近的居民，都跑出来看怎么回事，即便如此有一大群人围观，吴某也仍未停止。

周围的人，没有人上前去劝解这位狂扇巴掌的吴某，甚至其中还有一个人在笑，不清楚他们之间是否有关系。

周围的人边看着还边拍摄了视频，该视频记录了吴某扇了男子16下的暴行，也记录下了这个全程隐忍，不愿事态扩大的当事男子。

后面或许是男子实在忍不住了，便捡起楼梯口处不知道谁存放在哪里的一根棍子。看到男子捡起棍子，吴某才停止了继续暴力掌掴男子的行为。

两人开始冷静下来，面对面的进行对峙。

为弟弟出气，找到霸凌者

后来，根据一些人爆出的消息，吴某怒扇视频中男子的原因是因为，吴某的弟弟被视频中的男子长期欺负，致使弟弟产生了一定的心理创伤。

吴某弟弟的事情对其整个家庭产生了很大的影响，吴某的母亲也因为弟弟的事情日日伤心。气不过的吴某便一气之下找到欺负弟弟的男子，然后有了视频中的吴某多次掌掴男子的一幕。

正如网友所爆料的那样，视频中的男子，经常找吴某弟弟的麻烦，之前弟弟也总是受到这名男子的欺负和殴打。

因为吴某的弟弟还是一名高中生，而视频中的男子比弟弟大两届。吴某的弟弟意外和男子有了接触之后，男子看吴某的弟弟在学校里表现的比较老实，就总是去欺负吴某的弟弟。

次数多了，老实的弟弟心理就会产生一些害怕心理，并不敢自己独自去上学或者不敢独自一个出去教室。

吴某的弟弟也是憋了很久，才和吴某以及吴某的家里人说。虽然吴某和家里人有发现弟弟有些异常，但没想到是这么回事。

看到弟弟如今害怕去上学，整天呆在家里的状况。吴某的母亲也一直担心着吴某的弟弟，经常以泪洗面。

吴某看得多了，就心里很是气不过，就想到要去找到欺负了自己弟弟的人。吴某先是联系了弟弟学校的同学询问情况，并找到了该名男子的住处，便径直上门找男子要一个说法。

找到该名男子后，吴某表达了自己十分愤怒的心情，首先就给了男子一巴掌。但是男子不知道是不是因为吴某算是一名家长的原因，男子并没有还手，直接想要离开。

但是吴某没有给男子离开的机会，推着男子走到了楼梯口。一直和男子争论着，后面就发生了吴某狂扇男子16下的事情。

后面此次事情经过周围人的发酵，将视频还发布在了网上，引起网友们的激烈讨论。

后面有律师对此次事件进行分析，但是却认为，视频中的男子再忍无可忍之下，拿起棍子，其行为并不构成正当防卫。

【律师说法】

本案中吴某的行为无疑是对男子人格尊严以及身体健康权的一种侵害。

网友们对于本案那也是众说纷纭，很多网友认为“吴某已经触犯了法律，男子隐忍不动手是守法。”

有的网友却认为“男子只能忍着挨打，不然就是犯罪”，还有的网友说道“好在男子未还手，否则可能是互殴”。

那么，本案中，吴某的行为应当如何进行认定，男子捡起棍子的行为是否构成正当防卫，如果男子动手了，是否就构成互殴了？

一、吴某为了给弟弟报仇掌掴男子16下的行为如何进行认定？

本案中，吴某因为视频中的男子经常欺负自己的弟弟，造成弟弟心理受到创伤，并导致吴某的家庭受到很大影响。气不过的吴某便找到男子，要为自己的弟弟讨回公道。

吴某和男子争论不休，还出手狂扇男子16下。一直隐忍的男子并没有还手，只是在最后实在忍不下去的时候，捡起了楼道里的一根棍子，才致使吴某停下了掌掴的行为。

那么对于本案中，吴某连续掌掴男子16下的行为应当如何进行认定？

本案中吴某因为气急，连续对男子进行掌掴，按照《刑法》中故意伤害的情节来讲，需要行为人主观上有侵害他人身体健康的故意，并实施了侵害他人身体的行为造成了轻伤以上的结果。

根据本案中的情节来看，吴某虽然狂扇男子16下，但主要是出于该名男子经常欺负吴某的弟弟，以泄愤为目的，且对该名男子狂扇巴掌之后，并未造成男子轻伤的后果。因此，吴某尚不构成《刑法》中的故意伤害罪。

那么除此之外，在我国《治安管理处罚法》中，对存在殴打他人情节的，会对其予以五日以上十日以下的行政拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；若是情节较轻的，可以只处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

本案中，吴某对男子狂扇16下，属于殴打他人的情形，可以根据其违法情节的程度，按照《治安管理处罚法》的规定对其进行处罚。

二、男子捡起棍子是否构成正当防卫，若男子还手，是否构成互殴？

本案中，吴某对男子多次掌掴，男子一直没有还手，只是在最后忍无可忍的情况下，看到了楼道里的一根棍子，就拿到了手上。但男子拿到棍子后，并没有作出用棍子回击的行为。

那么男子在此时捡起棍子的行为，是否构成正当防卫呢？

在《刑法》中，正当防卫是指行为人面临了正在进行的不法侵害，并且不法侵害行为没有停止，行为人为了保护自己的权益不被侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

本案中，吴某一直狂扇男子巴掌，男子忍无可忍，才捡起楼道里的棍子，不法侵害行为已经停止了，并且男子捡起棍子之后，吴某并没有继续实施侵害男子的行为。

因此，男子在此时未作出用棍子当武器回击的行为，则不构成正当防卫。那么，男子不构成正当防卫，还用棍子进行了回击，本案中吴某和男子是否构成互殴的情节呢？

互殴是指一方当事人被另一方当事人殴打后，在有条件离开现场避免被殴打却不离开，而是在现场继续与另一方当事人纠缠并还手殴打对方的行为。

本案中，先是吴某狂扇男子巴掌，殴打男子。若男子不还手，则是吴某单方面的殴打他人，需要对此承担责任。若男子还手了，如拿起楼道里的棍子进行回击了，那么就是男子不选择逃离吴某的殴打，而是选择与吴某继续纠缠，并还手殴打吴某，构成互殴。

根据本案的具体情况来看，前面男子面对吴某的疯狂殴打，很有绅士风度，并没有还手。虽然最后男子并不构成正当防卫，但也没有对吴某进行回击，只需要吴某单方面对男子承担相应的责任。

结语

从吴某经历的这个事儿中，吴某应该明白，解决问题的最好方式，并非以暴制暴，而是选择平和的方式让暴力不再产生。

否则以暴制暴不仅伤害了他人，自己也要为此承担相应的责任。

男子在学校校园欺凌吴某的弟弟，这个行为应当收到惩罚，学校也应该做出回应，校园霸凌事件常常有，校方要和警方对学校和社会的事件要多加关注，不要再出现校园欺凌现状，给学生一个良好的学习环境。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！