众所周知，周朝是中国历史上第三个奴隶制国家，西周时期设立分封制度，诸侯国拱卫王朝，曾经经历了一段繁荣时期。但是分封制度的弊端越来越明显，再加上少数民族的入侵，于公元前771年西周灭亡。

灭亡之际，周王室已然衰落，公元前770年建立东周。东周孱弱且存在五百年，历经25代君主，为何再没有复兴的机会？这要从东周的制度说起。首先东周继承了西周的分封制度，而在西周时期，西周王室的权力已经被分封制度分散，诸侯国的势力日益强大，而王室式微。这样一来，分封制的制度弊端也被东周继承了过来。

但是，东周的君主也深知当下国家存在的问题，并且试图拯救局面，挽回王室的权力和尊严。如今很多人嘲讽东周天子不自量力，但是这正是当时君主企图拯救东周王朝所做的努力。

比如周桓王与郑国的关系就十分微妙，郑国是与王室十分亲近的一个诸侯国，周桓王起初因郑国护卫王室有功，还将温地赐予郑国。到后来桓王不满郑国势力强大，年轻气盛组建了一支建军攻打郑国，这就是所谓的“繻葛之战”，结果失败了。

其他诸侯国见此情况，更加不想服从周王室的管理。这是因为郑国在当时不比齐晋这样的大国，周桓王的军队连郑国都打不过，实力无法服众。这样一来，周王室在诸侯国心中的地位一降再降，失去了让人信服的能力。

比起西周天子是诸侯国的天，到了东周这里，周王室只成为了各诸侯国之间互相制衡的手段。周桓王对拯救周王室所做的努力成为了“笑话”，自此周王室更加衰败下去。在周桓王之后，王室内乱加速了衰败，王室的存在只是各诸侯国不想顶着谋朝篡位、大逆不道的压力，为着“天下共主”一个好听的虚名罢了。各诸侯国的野心也不在对付周王室上，而在于各诸侯国权力的争霸。

各诸侯国激烈征伐的时候，周王室也在经历不一样的局面。东周前几代君主尚且有雄心壮志，企图通过努力挽回局面，赢得地位。结果反而没有越努力越幸运，而是更加萎靡不振。所以在他们之后的周襄王开始，变得不作为，顺其自然的生活下去。

再后来，随着诸侯争霸的进程，周王室又经历了王室一分为二，韩赵魏逼迫王室册封诸侯等事件。周王室没有了公信力，各诸侯国也不再将周王室放在眼里。诸侯国势大让周王室名存实亡，各诸侯也清楚这一点。

东周被诸侯胁迫挤压，周王室的存在最后只剩下王宫那座宫殿，最后被秦所灭，倾覆了王权。风云迭代，东周最终成了一抔烟土。纵观整个周朝，实行的分封制度以血缘关系为纽带，这个制度成也血缘，败也血缘。

最初，周天子册封的皆是关系亲密的同姓子弟或是异姓功臣，这种情况下，诸侯当然会听从周天子命令，实现周天子加强地方统治的目的。

但是时间一长，王室和诸侯国的后代，分封的子弟后代越来越多，血缘关系的纽带也会越来越淡，联系自然不会像最初那样紧密。日渐疏离的关系会让各诸侯国逐渐丧失对周天子的信任和臣服，不利于周王室的统治。

东周直接继承了这个恶果，随着分封的诸侯越来越多，分封制原本“加强地方统治”的作用变得不明显，反而逐渐丧失了对地方的控制权。诸侯国一旦在经济军事等方面发展壮大，又怎么希望有权力控制它呢？

除此之外，东周的统治根基井田制，随着铁制农具的普及，土地私有化的潮流被冲垮。后来封国以制定政策承认土地私有合法化，周朝的立国之本被动摇，经济基础的崩塌也预示着东周王朝的没落。

东周王室一边面对分封制度日益显露的客观存在的弊端，一边经历弑父杀弟，为权夺位等公信力狂降的王室丑闻。一个朝代是众多人的心血建起来的，同样一个王室覆灭的命运不是几个东周的王能够拯救的。

曾经的历史课本上，熟读春秋五霸、战国七雄，却鲜少有人提及东周王室。东周存在的五百年有它独有的意义：虽然当时是诸侯割据、战争不断的局势，但为后来大一统提供了经验教训。同时也是文化发展的重要时期，百家争鸣，为后代留下丰富的思想财富。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。