提起形式主义、官僚主义，人人痛恨。形式主义归根到底是浮于表面的不作为，而官僚主义，实则是仗着权利的乱作为！
干部的权利是人民给的，干部的薪水是纳税人拿的，但某些时候，却成了他们的特权！
2021年8月，中纪委就曾发表了题为《为什么总有领导干部喜欢搞特权》的文章，言辞犀利地指出，特权主义之所以出现，从根本上讲，是权利出现了问题。
我们要清醒地看到，虽然三令五申，不允许搞特权，但某些部门还是将这些当成了耳边风，甚至公然搞起了特权！
因为一场马拉松，巴中市委书记何平火了
巴中市委书记一个跑步的视频，居然在网上收获了11.4万条评论，迅速上了热搜，而且评论都是清一色的夸何书记。
事出反常必有妖，如果就是正常的评论也没啥，可是评论写作水平之高，用词之精妙，超出了很多人的想象。
对于网友的质疑，巴中市却很坦然，坚持声称没有组织跟帖，也没有跟帖任务，也许是市民关心当地发展，自发评论的。
如果事实真是如此，那巴中人民，甚至可以说都是考公奇才，一开口就是满分申论。
节选几条供大家欣赏。
这些看似简单的评论，组合在一起，却仿佛是在听书记作报告。不管是文字的排列，还是思想高度，可谓是登峰造极。
可是，只是跑一个步，用得着这样夸赞吗？也没有干什么惊天地泣鬼神的事情，这些词组合在一起时，难免让人感觉到怪怪的。
现实中的很多领导，身边都不缺溜须拍马的人，为领导马首是瞻。领导打个喷嚏，马上去买感冒药；领导抬抬手，茶杯就送过去了；领导抬抬腿，椅子就送到面前……
主打的就是一个察言观色，算的就是一个鞍前马后的伺候，满口都是仁义道德，行动却龌龊不堪，正经事从来不好好干，这样的其实真不少。
回到何书记跑步评论的问题，那些精心编写的文字，也许是网友们自发评论的，而做出这些评论的根本目的可能只有一个：反讽。
铁路职工无票乘坐商务座，脱鞋脱袜臭气熏天，乘警还让乘客不要接打电话，处罚结果让人意外
8月14日，周先生称他乘坐G6097高铁从湖南怀化上车后，遇到4名没买票的铁路职工，直接坐在了商务座上，其中1名占坐者还戴着“乘警长”臂章。
在列车员查票时，几个人亮出了证件，表明了铁路职工的身份，列车员默许走开了。
这4人坐下来后，有人直接脱了鞋袜，用周先生的话说：“车厢里弥漫着腐烂的味道”
“商务舱只有几平米大小，真是臭气熏天，让人受不了！”
可这还不算完，接下来戴“臂章”的乘警一番话，更是让周先生无法忍受。
晚上8点左右，周先生在车厢内接听电话，没想到戴着“乘警长”袖标的人，走过来让他不要接打电话，告知他这会影响到别人休息。意思就是暗示周先生：你吵到我们了！
先是违规占用商务座，后又脱鞋脱袜导致车厢内臭气熏天，居然还无礼要求别人不要接打电话，铁路职工就能这么为所欲为吗？不管好自己反要求别人这样那样，这谱摆的可真大！
平时列车长和列车员处于被管理角色，不敢多言，可这次刚好遇到了较真的周先生，他当着几人的面，直接打了12306投诉。
看到被投诉后，几人明显变得很紧张：“额头上都冒汗了”
随后，列车长给周先生打来电话，一是表达歉意，也向周先生解释称：4人里面有2人属于铁路内部人员可以签票，1人正在补票，乘警不在其管理权限内。
广铁集团广九客运段在事后也发布了情况说明，对2名出差铁路职工的不文明行为表达歉意，并说明已经对当事职工进行了批评教育。
但这波操作也让周先生有点不理解：
其一，涉及到4个人，为何只通报了2人？
其二，通报并没有明确说明，铁路职工到底有无权利乘坐商务舱？
其三，如果是违规使用，难道仅仅只是批评教育就可以了吗？不需要处罚？
事情舆论愈演愈烈之下，广铁集团也彻底坐不住了，8月17日，广铁集团对违规使用商务座一事进行了调查处理并发布通告：
其一，责成违规占座的铁路职工潘某某、张某某补缴相关票款，并给予他们企业行政处分和经济考核。
其二，对未能制止的列车长郑某和列车员王某也进行了处罚，郑某被免去列车长职务，王某被调离岗位并进行经济处罚考核。
作威作福的潘某某和张某某吃了处分，失去职位的却是一线员工，终究还是列车长和列车员承担了所有。
用网友的话说:车厢里不仅仅是“弥漫着腐烂的味道”，更是“弥漫着腐败的味道”。
公器私用，任性转换角色，这就是典型的腐败加特权思想。可悲的是，这样的事例还有很多。
领导调研路上，无牌“特权车”上路，交警保驾护航，最后没有任何处罚措施
7月24日，河南信阳市政府启动了一场声势浩大的调研活动，活动的主题是“全市2023年第二季度乡村振兴示范区建设和城乡人居环境整治现场观摩”，整个活动为期2天半。
活动具体内容是：两位市领导带队，对全市10个乡村振兴示范区等进行现场观摩，信阳市政府官微“信阳政务”还对此进行了专题报道。
调研本省没有什么问题，可是这些人乘坐的车却出现了问题。
所谓树大招风，调研团阵势浩大，引起了网友的注意，有网友拍下来视频发到网上，视频的配文引起极大的关注：“信阳市观摩图案车队公然遮挡车牌和未悬挂车牌”
从该网友发布的视频来看，调研团共有5辆中巴车，但中巴车的号牌都被红色字体遮住了，不仅看不到号牌，还有警车和交警保驾护航，指挥交通，完全对遮挡号牌的行为视而不见！
考察参观本是领导的权利，但出行的车辆也跟人一样变成了“特权车”，公车遮挡车牌后能“大行其道”，交警不仅不阻拦，反而还帮着指挥交通，这就有些说不过去了。原来法律法规面前，并不是人人平等？
不仅如此，这一路上，调研团车辆也是威风八面：警车开道，街道洒水，乡镇各个路口还有专人值守，路人统统回避。这谱摆的可真是大，观摩车队红灯直行，居民车辆却绿灯无法通行，权利难道真的能凌驾于百姓的利益之上吗？
没想到的是，视频曝光没多久，作者就删除了视频，记者多方求证无果。
记者先是联系信阳市机关事务管理局，车辆管理科工作人员告知记者，车辆并不是他们派出，他们有听过被遮挡号码这件事事，但“具体什么任务，什么车型”不清楚。
随后记者又联系信阳市委办公室，工作人员是有这个调研活动，但是称也不是他们主办，具体情况不清楚。
兜兜转转，记者又致电信阳市农业农村局办公室，工作人员称可能是设在农业局下的“乡村振兴办公室”办的，但具体是哪个专班办的，仍不清楚。
无奈之下，记者只能联系信阳市交警大队宣传科，接电话的工作人员称“公车遮挡号牌”这件事，他不清楚，不方便回答，也不能协助了解情况，然后“啪”一声直接挂断了电话。
没想到一个轰轰烈烈的市领导调研活动，满城皆知，市政府各部门却都不清楚情况。
市里联系不到，只能找省里了。最后记者拨通了河南省公安厅指挥中心电话，工作人员表示会向有关部门反映，具体情况会给大家一个答复。
按照我国交通法的规定，无牌或者遮挡号牌是不允许上路的，即便是公车，如果涉嫌违法，应当按照相关交通法规进行处罚！
但是群众最后等来的，只有结果没有结论！
7月28日，信阳市人民政府新闻办公室发布了情况说明，传达的意思是:情况属实，认真整改！
这样一个不清不楚、不痛不痒的情况说明，谈不上问题说明，更谈不上惩罚。
其一，为什么要无故遮挡号牌，其目的是什么？
其二，遮挡号牌这件事，到底是谁违规主导？
其三，怎么处罚？怎么整改？怎么监督？这些关键性的问题都没有说明。又如何能让人信服？
与之形成鲜明对比的是，对待老百姓不规范的行为，交警部门却是重锤出击，各种专项整治行动，又查又抓又罚。
这是好事，却不应该区别对待。
王子犯法与庶民同罪，不能因为调研车上坐着的是市领导，就可以肆意妄为！
而且很多调研，根本就是劳民伤财，官僚主义里面夹杂着形式主义，让基层苦不堪言。
人民日报曾批评基层调研的各种问题:人到心不到、浮光掠影、蜻蜓点水。
对于这点，基层的驻村干部感受显然是最明显的，因为他们每天可能都要接待各种各样的调研团，用他们的话来讲:调研成了一场按部就班的演出。
20个人的调研团，却有50多人陪同。
这样的调研越多，基层越是疲于应对，白天陪完调研团，晚上还要应酬赶材料，苦不堪言。
调研的内容大多数都是提前安排好的，所谓的“四不两直”难以实施，基层总会想方设法知道上面调研者的计划。
“行进路上上的路过群众提前一个月安排”这样的乱象肯定不是个例。
人民日报的点评一针见血:这些形式主义问题，严重违背了开展调查研究的初衷，徒增基层负担，没有效果，甚至影响干群关系。
仍然普遍存在的特权思想，无疑，是对公平正义最直接、最无情、最赤裸裸的践踏。
昆明市强制隔离戒毒所原所长陈波，在任期间拉帮结派，把自己当“土皇帝”，下属见到他必须敬礼，叫声“长官好”。更夸张的是，不管他人在不在车上，见到他的车就得敬礼。
某市的副市长李伟，把人分成“三六九等”，违规接受宴请时，自己喝15年的茅台，出钱的老板喝水井坊，下属就只有资格喝本地的三道坝。
遇到查酒驾，不是“亮证”，就是打电话摇人，就是自己喝了酒，犯了事，也不能查。“朝中有人好办事”，让当权者放纵，让老百姓无奈。
如果任由这样的特权思想蔓延、发展，其结果只能是让干部越来越脱离群众，公信力进一步丧失。这就会出现像之前那个嚣张跋扈的城管科长一样，面对前来办事的群众，不仅不解决问题，还口出狂言:把当兵的都调过来，把办事的群众都赶出去。
谁给他的权利？
这样的人，却能够被评为“十佳退役军人”，充满讽刺又让人无语。
这些只是被曝光出来的案例。我们有理由相信，我们看到的绝不是全部。
这些事情，一方面暴露了某些领导干部的特权思想，另一方面揭示了他们丑陋的心态。明明都是人民公仆，他们却本末倒置，将自己置于人民至上，置于法律之上，置于规则之上！
对于这种乱象，我们不能选择沉默，要通过各种方式，呼吁有关部门严肃对待这类问题。只有这样，才能建设公平、正义的社会，最终才有可能实现真正的人人平等！
热门跟贴