@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*本栏目以对成为公共舆论焦点的热点事件分析为主，由985院校上岸姐妹撰写，从事件介绍，到可以使用到的相关理论内容、论述语句，全方位地为正在备考的24届老婆提供学习思路与相应的可记录语句，在保证应试的同时，也希望秃头所能够成为一位赛博观察者，成为加速社会时代下得以让过去的历史能够保存下来的记录者，用书写、用文字，阐发独立思考，让理想与观点入世，使其得以真正洞察现实生活。

*推文内容同步小红书更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

和几年前被写入教科书的抢盐

一模一样

@TuTouSuo™️

关键词：日本福岛、核污染、抢盐，请问今年是哪一年？2011年日本福岛核泄漏事件引起了公众的大规模恐慌，人们担忧日常用盐受到核辐射的影响，纷纷囤积食用盐，原本属于低廉消耗品的食盐一度被炒上了高价，并且一袋难求。仿佛是一场轮回，2023年，日本福岛核电站核污水排海之后，用盐污染的恐慌再次在各种微信群中散播开来，一觉醒来，微信里长辈语音发来的“你也记得多买点盐”和十年前在超市里横扫货品的背影再次重合。虽然我们不能否认抢盐行为背后存在的谣言传播、素养参差、非理性弥散，但在如此动荡不安的背景下，一包盐又何尝不是一种确定性、一个拉住奔涌情绪的船锚呢？

一、集合行为：迫切寻求确定性的群体行动

集合行为是在某种刺激性条件下发生的社会非常态聚集现象，社会结构性压力、触发性事件与正常社会传播系统的减弱是这集合行为产生的三个核心前提，最终造成的结果是谣言与情绪化内容的大范围传播和正常社会秩序的破坏。毫无疑问，无论是十年前还是现在的抢盐行动，都是典型的集合行为。

近年来人们的风险感知、社会压力均与日俱增，国际间的冲突博弈、各种传染疾病的大范围传播以及社会竞争的内卷化都让人们生存在高强度的社会结构性压力之下。日本的核污水排海行为在这样的社会背景下就成为了一个触发性事件，这件人为的、风险未知但危机重重的事件的发生直接引起了人们对生存的担忧。而在这一触发性事件发生后，混乱复杂的新媒体环境充斥着以阴谋论、民族主义等为代表的情绪化内容，侵占着具有权威性的官方媒体的内容传播；而官方媒体在进行新闻报道中，也将报道重心放在了对日本的谴责和对核污染危害的描述上，如何应对可能的核污染威胁是报道的盲区。

当我们对“抢盐”这一集合行为发生的背景进行梳理之后，会发现种种现象指向的都是人的危机感、社会的不确定性。在面对社会上种种未知风险、且原本应当担负起消除不确定性的媒体未能给予确定的答复时，人们只能自发地寻找“确定性”、塑造“确定”的感知。在人们不知道核污染会造成哪些具体的风险时，从海水中提取的海盐可能受到污染就是一个确定的危机；在人们不知道应该如何应对未知的风险时，保质期长、生活刚需且没有被污染的盐就是应对危机的底气。

二、危机管理的缺位：抢盐事件再次发生的原因

人们缺少对社会环境的确定感知，与社会危机管理的缺位不无关系。突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。突发事件往往会成为引起集合行为的触发性事件，最终导致严重的社会恐慌、社会动荡，因而需要相关部门、媒体组织进行危机管理、准备应急预案的重要事件。

日本核污水排海虽然发生在他国，是国际性、政治性的事件，但由于核污水排海本身对自然环境带来的破坏、日本海域与中国海域地理位置上的接近，对中国海域环境有着直接的危害，因而对我国而言也是一种突发公共事件。在应对危机事件中，媒体对舆情的监测、对舆论的引导，以及根据以往同类危机事件作出的应急预案都对维护公共秩序的稳定、社会整体的安定有着重要的意义。但在此次事件中，在2011年日本核泄漏事件已然引发了集体抢盐的社会事件作为既往的危机经验时，媒体依然缺少对可能存在的抢盐风波的应急预案，对“抢盐”行为的舆论引导依然存在滞后性。

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

ʕ•ﻌ•ʔ

「秃头所王牌课程：秋日答题班」

WONDERLAND/以题带学

在实用与应试中保持思考

◔.̮◔✧

「秃头所全能实务班」

一间属于新闻人自己屋子

消息改写与评论写作/7月至11月

☾˚‧º· ☾˚‧º·

「24届/夏日专题班」

五门新传重点学科

60天/152小时/提升新传知识