贵州，贵阳。女子小莉开了一间洗脚店，凌晨来了一名男子，小莉给他按脚之后，他却嫌弃时间太短了，就拒绝了付款34元，还强行离开，小莉报了警。

小莉开了这家洗脚店，考虑到来洗脚的客人都是晚上才有时间，所以她晚上也营业。当天凌晨，她店里来了一名男子，进店就问小莉洗脚多少钱，小莉告诉他一个小时68元。

男子听了之后就坐了下来，让小莉帮忙按脚，小莉看到客人坐下来，她也就一心一意为男子按脚。在按脚的过程中，双方也没有发生不愉快，小莉给男子按完脚之后，还给男子按腿，一套流程下来，小莉就花了50分钟时间。

这50分钟下来，小莉确实也忙活了一番，等按完腿之后，小莉就跟男子说他的按脚按腿项目已经结束了，然后她等待男子付钱。

然而男子付钱的时候，却只付了34元。看到客人只付了一半的钱，小莉当时就不满意了，于是就问男子为何只付一半的钱。男子说，这按脚按腿只按了50分钟，都没有到一个小时。既然时间没到，那么只能算按了一半，所以他只付34元。

男子说完之后，就离开了该店，但小莉可不愿意，想到自己忙活了50分钟，该按的地方都按了，所有的流程都按完了，结果只换来34元，小莉想到这里就追了出去，要求男子支付剩下的34元。

但男子始终坚持小莉没有按够一个小时，所以只付34元，并且他坚持要走。小莉拦也拦不住，正好这时旁边的店家看到了他们，然后他们都帮小莉拦住了男子，可男子始终不愿意再付钱。

小莉看到男子不愿意再付那34元，于是就报了案。民警过来之后，小莉把事情的经过跟民警说了一遍。于是民警便质问男子为何只付34元。

而这时男子却说了不一样的事实，他说，他进店的时候说好一个小时68元，可实际上，小莉只按了十几分钟，然后就跟他说按完了，并且要求他支付68元。男子觉得既然时间没够，那么就不应该支付68元，所以他只支付34元。

看到两人所说的事实不一样，于是民警又再次询问小莉，问她的店是否是正规的店，两人是否还有别的矛盾。

此时小莉很肯定地说，她的店就是正规的店，她也是持证上岗的，并且她确实只是按脚，并且按了50分钟，整个流程也确实按完了，所以该男子应当支付68元。

后来在民警的调解下，男子也没有再坚持，只好支付剩下的34元，然后离开了。

对此不少人就说了，按脚50分钟也不是一件轻松的事情，68元也是事先说好的，那么男子就应该支付。

也有人说了，说好是一个小时，实际上只是按了50分钟，确实没有到规定的时间，男子不支付完68元，也是可以的。

那么从法律的角度来看，男子是否应该支付68元？

一、男子进店之后，和小莉已经约定好，按脚一小时，支付68元，那么他们之间就构成了合同关系，双方都应该履行各自的义务。

《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

根据他们约定的性质，小莉应当按脚一个小时，50分钟时间并没有达到约定的时间，所以小莉应当再按10分钟。对于男子来说，一个小时需要支付68元，如果按时间来计算，50分钟也不应该只支付34元，所以在此事当中，双方都有违约的行为。

因此按照他们的约定性质，如果要处理此事，小莉应当再按十分钟，男子也应当再支付34元。

二、在此事当中他们的矛盾是，小莉没有按足一个小时，男子只支付34元，在这种情况下，男子在没有解决事情的情况下强行离开，此行为有何不对？

由于双方之间约定的时间是一个小时68元，就算是按时间来计算，50分钟也将近了60元，不管怎么样，男子都不应该支付34元就离开。如果他强行离开，那么他的行为就构成了强拿硬要的行为。

《治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要占用公私财物的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

具体到实际中，如果男子不愿意支付剩下的钱，虽然涉及的金额比较小，但他也会被处五日拘留。

其实此事当中双方都有不对的地方，一般遇到这种事情，双方都应该按照约定履行自己的义务，这样才能避免不必要的麻烦。

对于此事，你有什么看法？