自贡再通报女子牵狗进电梯被打:双方均被拘,被打女子编假消息
打开网易新闻 查看更多视频
自贡再通报女子牵狗进电梯被打:双方均被拘,被打女子编假消息

近日,一自贡女子在网上哭诉自己因牵狗进电梯,狗不小心用尾巴扫了一下另外一女子的腿被对方夫妻二人殴打并扯掉其衣服漏出敏感部位,视频发布后在网上引起轩然大波,众多网友纷纷指责另外一对夫妻,报警的女子抖音账号短短几天内也收获10万粉丝。

我大致看了一下,女子的控诉视频分三部分:

  • 第一部分,声泪俱下地控诉自己被打、被脱衣服、被羞辱、被欺负,虽然报警但是依然求助无门,希望通过网络的声音为自己谋取公平正义。

视频中这名年仅23岁的女孩子声泪俱下的说出来她口中的实情:某天,她牵着自己狗狗进入电梯,谁知因为狗狗因为兴奋摇尾巴,不小心触碰到了另外一名女子,在她立刻阻止并用身体把狗狗和另一女子隔开后遭到对方辱骂,继而对方夫妻二人对她进行殴打,直接从电梯里和她厮打至电梯外。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 报警后,警方定性为“互殴”,并“敦促”他们双方协商解决。

女子自称因为在对方殴打她,她在挣扎的时候不小心抓了对方的头发,为了“保护妈妈”她“不小心”咬了对方中男子的手臂,被警方定性为互殴。

女子表示对这个阳间已经很失望,要去阴间寻找公平正义,留下遗书后在派出所卫生间里吞了早已经准备好的安眠药。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

虽然女子的所谓“遗书”中错别字连篇,写的字看起来也确实不像完成了9年义务教育的样子,但是依旧收获了无数粉丝和网友的同情和怜悯。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 真相大白,小仙女变成携带恶犬乱咬人的小太妹!网友们的同情心何时能被消耗殆尽?

视频、遗书、插着氧气管、手持身份证的一次次控诉让这名看起来心慈面善又楚楚可怜的小仙女赚足了眼球和眼泪,短短几天时间她抖音账号收获超10万粉丝,这件事也被各大官方媒体争相报道,一度成为各大媒体的头条新闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是昨日的一纸警情通报却狠狠地打了这个小仙女和众多不明真相的网友的脸,事情真实情况如下:

打开网易新闻 查看精彩图片

事情清楚了!原来这个小仙女的狗蹭到的是一位刚刚生完宝宝的产妇,人家只是说了她的狗几句她就受不了了,于是在人家已经到达自己家的楼层下电梯后还追着骂了出去,先动手抓了人家的头发,又咬伤了人家老公的手臂,最后在被咬伤男子母亲劝解下才分开,而且是人家报的警!

打开网易新闻 查看精彩图片

通篇来看,小仙女确实年轻确实是对方两个人她是一人一狗,但是她却不是弱势的一方,甚至远比她的狗更凶,她的狗都没有动口,但是她却动口又动手了。不但动口咬人,咬人后又在网上“狂吠”,中伤警方,污蔑被打殴打和咬伤的夫妻,博取网友关注和同情……甚至用一哭二闹三上吊的蹩脚手段企图混淆视听,裹挟民警办案。

  • ‬舆论可以监督法治,舆论从来没有将来也不可能裹挟、绑架法治!

小仙女同学,事情闹到这么大,你真的认为现在的警方没有能力查清事实真相?真的认为舆论能够裹挟法治?还是你涉世未深的脑子真的认为谁占据了舆论谁就能颠倒黑白?那就大错特错了!

如果你确实有冤屈,但是又没有证据,或者相关部门搪塞,不想或不愿意通过调查还原事实真相,那么你大可随便爆料,随意让舆论发酵,因为只有这样,相关部门才会重视,甚至成立联合调查组,肯定会把真相查个一清二楚!

单方面的舆论确实可以颠倒黑白,但是任何人认为有舆论介入的公共事件可以凭借舆论颠倒是非那就大错特错了!舆论介入,只会让网友更加关注,相关部门更加重视,所以必定会让真相更加清晰。

  • 有人认为舆论是把双刃剑,我认为不对,其实舆论是把单刃刀,谁无理取闹,谁颠倒黑白,谁逞强却装弱,谁试图利用舆论来绑架法治,最终受伤的就是谁!

前段时间的河南“叶婷”事件,起初也是占据了舆论的制高点,将其父亲包装成一个热心肠的农村农民,博取了一大波网友的公平,也引发一大波网友对当地有关部门的口诛笔伐,可是最后呢?是不是打了一众人的脸?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

还有前几天新出炉的80岁老人在网上控诉被民警弄骨折的新闻,开始也是沸沸扬扬,可是最后呢?原来是这个老了的坏人先是寻衅滋事,群众报警后他继续倚老卖老辱骂推搡民警,在民警拉住他胳膊试图将他带离时他突然暴起踢伤了民警的睾丸,导致民警被动松手,他在地上继续如泼妇一样撒泼。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

还有比如“胡新宇事件”,“赵某香派出所内死亡事件”、“湘潭教师控诉民警刑讯逼供事件”……哪一件不是消费了网友的同情心,最后真相大白后才发现原来是恶人先告状,一地鸡毛!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

甚至我发现,自从自媒体时代到来后,上访的都少了,不论是未成年的孩子还是80多岁的老人,都更喜欢选择用网络曝光来所谓的“申冤、维权”,可是最后呢?哪个不是乘兴而来 败兴而归呢?虽然可能暂时收获了一众不明真相的网友的关注和同情,但是最后哪一个不是轻则账号封禁,销声匿迹,重则被以寻衅滋事罪追究法律责任?

  • 网络真能为冤屈的人争取到公平正义吗?确实可以!但是前提是真的有冤屈,真的经得起时间的考验和相关部门的彻查!那些试图利用舆论绑架法治以达到其不可告人的目的的人,哪一个到最后不是遍体鳞伤?

就拿这起牵狗进电梯引发的案件,这个23岁的女孩最终是火了!也让全国人民认识了,估计在当地也是人人皆知了,可是她却不是真的红了,而是黑红!试问这样一个女孩子,以后如何正常婚恋?哪个正常的男人能不顾世俗的眼光和她走到一起?自己才23岁,要用多少时间让周围的人和网友们淡化这段回忆?

可是如果她当时没有选择曝光呢?如果她当时选择听从民警意见和对方和解呢?最多赔几个钱,甚至双方互不追究也不是不可能,不知是呼呼增长的粉丝还是那成千上万的点赞让她迷失了自我和方向,最后落得个拘留14天,这算不算偷鸡不成蚀把米?

对于网络维权这事,大家怎么看?

图片来源网络,侵权联系删除!