四川崇州，恶犬咬伤2岁女童的事情，引发全网关注。根据官方最新通报，伤人罗威纳犬被捕获，犬主唐某被采取刑事强制措施。

被咬女童经华西医院会诊，背部有多处撕咬伤，最长伤口达到了8厘米，CT显示肾挫裂伤，肋骨骨折。

事发已有两天，女童还在华西医院儿童ICU接受救治，仍处于昏迷状态，目前最大的危险是伤口感染和来自腹膜后的右肾撕裂。

如果不是恰好有位保洁阿姨帮忙驱赶，这名2岁女童很有可能被大狗给当场活活咬死。

这只黑狗给2岁女童一家造成了巨大的伤害，毫无疑问狗主人应对此负责。那么黑色大狗的主人应该负多少责任呢？

事实上，在狗伤人相关的案例中，依赖的法条和产生的判决千差万别，甚至狗主人都不用承担任何刑事责任。

2019年，河北9岁女童在上学路上被恶狗咬死，最终狗主人赔偿了50万元，无需承担刑事责任。

2020年，广东佛山一女孩牵别人的萨摩耶没拉住，狗绳绊倒一位老人，老人摔倒死亡，最终判定为意外事件。

2021年，福建漳州老人被恶犬咬死，狗被警方击毙，狗主人赔偿30万了事，无需承担刑事责任。

这些事件都曾引起热议，网友义愤填膺，但都是赔偿了事，狗主人无需承担其他责任。

还有更离谱的案例，2016年，江苏连云港男子王某，因其女友被一条大狗咬伤，王某出手将狗打死。当地警方以涉嫌故意毁坏财物罪，将其刑事拘留，又因其打狗时，“涉嫌与他人结伙作案”，延长刑事拘留期限至30日。

近些年来，狗伤人的案例不时发生，狗和人之间的矛盾纠纷，已经大到不可忽视的地步了，但是相关的政策法律却模糊滞后。反倒是深圳率先出台了禁止吃狗肉的法律条例，让玉林狗肉节一度很难看，这事就很魔幻。

这次2岁幼童被咬，狗主人唐某已被刑拘。刑拘了是好事，但希望后续不要是罚款了事，这个案子性质太恶劣了，必须重罚狗主人，树立一个典型。

根据法律人士分析，如果以涉嫌过失致人重伤罪，狗主人唐某可以判处三年以下有期徒刑或者拘役。

但是，本案特殊性在于，烈性犬咬伤人事发小区属于公共场所，狗主人也可能涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，或处三年以上七年以下有期徒刑。

要刀哥说，养狗这事，指望靠道德靠人性来解决无异于痴人说梦。只有严惩狗主人，才能震慑其他毫无公德心和责任感的狗主人，狠刹在市区饲养大型犬和烈性犬，以及养狗遛狗不栓绳的风气。

这次2岁女童被恶犬咬伤事件，结果之严重、社会关注度之高，都是前所未有，希望最终判决能会成为司法实践中的一件转折性、丰碑性案例，发挥刑法的规制机能，加强全社会对宠物饲养的监管。

我们已经不想再听到“不用怕，我家狗不咬人”之类不负责任的言论了。