最近有媒体报道有一位女律师在代理案件开庭后被对方当事人殴打。

根据媒体报道的内容，殴打场面非常血腥，对方殴打手段非常残忍。

但是，在互联网上却出现一种声音，说是该名女律师代理的当事人是房地产开发商，殴打女律师的对方当事人是付钱买了这家房地产开发商建设的房子，但却没有得到房子，所以其与这家房地产开发商产生纠纷。这种声音认为：这家房地产开发商是“坏人”，律师不应该代理“坏人”为“坏人”说话；律师为“坏人”说话被打是“罪有应得”。

支持这种声音的人还截图发出律师的誓言，其中有“忠于法律”“忠于人民”，意思是说律师代理“坏人”的案件为“坏人”说话就违背了律师誓言。

我为这种声音感到很奇特。

暂且不论上面这种声音所讲的情况是否属实。假设这位律师代理的这家企业真的有什么不对，真的是人们所说的“坏人”，律师就不能代理这家企业的案件、不能为这家企业说话吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

根据我国《律师法》的规定，律师有权接受民事案件当事人的托付担任其代理人，参加诉讼。我国法律根本没有规定律师只能接受“好人”托付、代理“好人”的案件，为“好人”说话，也根本没有禁止律师接受“坏人”托付、代理“坏人”案件为“坏人”说话。

我国法律根本没有规定只有“好人”才有权托付律师，根本没有规定“坏人”不得托付律师。

也就是说，根据我国法律，

任何当事人（无论是“好人”还是“坏人”）都有权托付律师代理案件。

律师代理任何案件都只是基于证据、基于法律为当事人提供法律服务、发表法律意见、开展相关工作而已。

那种将怨气发在律师身上、甚至对律师施以暴力的行为明显是愚昧的、野蛮的、违法的，是应该受到责备的！

那种认为律师代理了“坏人”案件、为“坏人”说话而被打是“罪有应得”的观点显然是错误的，而且会助长违法现象的发生。