著作权法是保护作品表达形式的法律，而不是保护作品所表达的思想。这是因为思想是无法被具体表达的，而只有通过表达形式才能被传达出来。下面我将从法律条文和相关案例两个方面来说明这一问题。

首先，从法律条文上来看，著作权法第十条规定：“本法所称作品，是指以独创性表现方式表达的思想、感情、知识等人类精神活动的结果。”这一条文明确规定了著作权保护的是作品的表达形式，而不是作品所表达的思想。因此，只有当作品的表达形式具有独创性时，才能享有著作权保护。

其次，从相关案例来看，也可以证明著作权法只保护表达而不保护思想。例如，2015年的一起案件中，一名作家起诉另一名作家抄袭了自己的小说。法院判决认为，被告的小说虽然与原告的小说在情节、人物等方面相似，但表达方式不同，因此不构成著作权侵权。这一判决表明，即使两个作品的思想相似，但只要表达方式不同，就不构成著作权侵权。

另外，还有一起案件也可以说明这一问题。2018年，一名网民在微博上发布了一篇文章，内容与一名作家的小说相似。作家起诉网民侵犯了自己的著作权。法院判决认为，被告的文章与原告的小说在表达方式上不同，因此不构成著作权侵权。这一判决也再次证明了著作权法只保护作品的表达形式，而不保护作品所表达的思想。