陈女士带着她的小儿子出门散步。当她们路过一个热闹的水果摊时,小儿子被一串串晶莹剔透的葡萄吸引过去,他瞪大眼睛,嘟囔着要吃葡萄

打开网易新闻 查看精彩图片

陈女士看着眼前诱人的葡萄,价格也十分公道,想着儿子喜欢吃,就决定买一些回家。她挑选了一串串看起来很新鲜的葡萄,付了钱,拿着葡萄满意地回家了。

回到家后,陈女士的丈夫接过她手中的葡萄,放在电子秤上过称后,却发现买的葡萄只有三斤,足足少了一斤。陈女士感到非常气愤,决定立刻返回水果摊,找摊主理论。

当陈女士怒气冲冲地回到水果摊时,摊主却是一脸无辜的表情。他坚称自己卖出的葡萄绝对是足称的,否则他的生意也不会做得那么好。

陈女士看着摊主那无辜的样子,更加生气了。她想,如果摊主不承认自己的错误,那就必须接受惩罚。于是,她想到了一个办法来教训这个不诚实的摊主。

陈女士趁摊主不注意,迅速拿起摊上的一个箱子,用力掀翻在地。摊主被这突如其来的举动惊呆了,他蹲在地上,手忙脚乱地捡起散落的葡萄。

看着摊主狼狈的样子,陈女士心中感到一丝快感。她冷冷地对摊主说:“如果你再敢欺诈消费者,这就是你的下场。”说完,她转身离去,留下摊主在那里发呆。

从那以后,那个水果摊的生意变得冷清了许多。而陈女士则成了邻居们口中的女英雄,大家都称赞她有胆识、有正义感。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据《消费者权益保护法》规定,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。

如果商家违反了这些规定,消费者有权要求退货、换货、修理、重做、减少价款等。

在本案中,陈女士购买葡萄时,支付了59.2元,但实际获得的葡萄只有3斤,少了1斤。这明显违反了计量正确这一公平交易条件。因此,陈女士有权要求退货并要求摊主退还59.2元。

如果陈女士要求摊主赔偿损失,那么根据《消费者权益保护法》规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。

因此,陈女士可以要求摊主赔偿其经济损失,包括葡萄的价值和来回路费等。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,如果陈女士在购买时已经明确告知摊主需要购买4斤葡萄,但摊主故意缺斤少两,那么这不仅违反了公平交易条件,还可能构成欺诈行为。

根据《消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。

因此,陈女士可以要求摊主退还购买葡萄的全部价款59.2元,并支付三倍的赔偿金177.6元。

对于陈女士掀翻摊主的葡萄的行为,虽然可以理解她当时的心情,但是这种行为仍然是不合法的。

如果陈女士没有其他过激行为,仅仅只是掀翻了葡萄,那么根据《治安管理处罚法》规定,这种行为属于扰乱公共秩序的行为,可能会受到警告或者罚款等处罚。

但如果陈女士还有其他过激行为,例如殴打摊主等,那么就可能构成违法犯罪行为,需要承担相应的法律责任。

总之,本案中陈女士和摊主的行为都有不当之处。摊主应该遵守法律规定,诚信经营;而陈女士也应该保持冷静,通过合法途径维护自己的权益。

在日常生活中,我们作为消费者应该了解自己的权利和义务,通过合法途径解决问题;作为商家也应该遵守法律规定,